El juicio de amparo

Universidad de Guadalajara
Centro Universitario de Ciencias Sociales y Humanidades
División de Estudios Jurídicos
Coordinación de posgrado en Derecho

[pic]

“TEORIA DEL PROCESO”

Profesor (a): Dr. Javier Perlasca Chávez

Alumno: Lic. Enrique Romero Lucke.
Alumno: Lic. Sidney Romero Lucke.

Guadalajara, Jalisco, Noviembre de 2011

TEORIA GENERAL DEL PROCESO
EL JUICIO DE AMPAROCONCEPTO

Para EL Jurista Ignacio Burgoa, el Juicio de Amparo es "la acción que ejercita cualquier gobernado ante los órganos jurisdiccionales federales contra todo acto de autoridad que le causa un agravio en su esfera jurídica y que considere contrario a la Constitución.

De lo anterior tenemos que el juicio de Amparo puede ser considerado como el medio de defensa constitucional previstoen el ordenamiento jurídico mexicano que tiene por objeto específico hacer EFECTIVAS las garantías individuales establecidas en la Constitución.

Está regulado por los artículos 103 y 107 de la Constitución Federal y la Ley de Amparo.

OBJETIVOS

El juicio de Amparo tiene por objeto resolver toda controversia que se suscite:

I.-Por leyes o actos de la autoridad que violen las garantíasindividuales;

II.-Por leyes o actos de la autoridad federal, que vulneren o restrinjan la soberanía de los Estados;

III.-Por leyes o actos de las autoridades de éstos, que invadan la esfera de la autoridad federal.

El objetivo fundamental es restituir al quejoso en el goce de su garantía violada.

APERTURA DEL JUICIO DE AMPARO

El juicio de Amparo únicamente puede promoverse por la partea quien le perjudique la Ley, el Tratado internacional, el Reglamento o cualquier otro acto que se reclame.

El agraviado podrá presentar su demanda

A).- por su propio derecho.
B).- por conducto de su representante
C).- por su defensor si se trata de una acto que corresponda a una causa criminal
D).- por medio de algún pariente o persona extraña (
E).- también el menor de edad podrápedir el amparo sin la intervención de su legítimo representante, cuando este se halle ausente o impedido, para este caso el Juez le nombrara un representante especial para que intervenga en el juicio.

La víctima y el ofendido, titulares del derecho de exigir la reparación del daño o la responsabilidad civil proveniente de la comisión de un delito, podrán promover amparo:

I.- Contra actos queemanen del incidente de reparación o de responsabilidad civil;

II.- Contra los actos surgidos dentro del procedimiento penal y relacionados inmediata y directamente con el aseguramiento del objeto del delito y de los bienes que estén afectos a la reparación o a la responsabilidad civil; y,

III.- Contra las resoluciones del Ministerio Público que confirmen el no ejercicio o el desistimiento dela acción penal, en los términos de lo dispuesto por el párrafo cuarto del artículo 21 Constitucional

SON PARTES EN EL JUICIO DE AMPARO

I.- El Agraviado o agraviados (quejoso)
II.- La Autoridad o Autoridades responsables.
III.- El Tercero o Terceros Perjudicados.

a).-La contraparte del agraviado cuando el acto reclamado emana de un juicio o controversia que no sea del orden penal, ocualquiera de las partes en el mismo juicio cuando el amparo sea promovido por persona extraña al procedimiento;

b).-El ofendido o las personas que, conforme a la ley, tengan derecho a la reparación del daño o a exigir la responsabilidad civil proveniente de la comisión de un delito, en su caso, en los juicios de amparo promovidos contra actos judiciales del orden penal, siempre que éstas afectendicha reparación o responsabilidad;

c).-La persona o personas que hayan gestionado en su favor el acto contra el que se pide amparo, cuando se trate de providencias dictadas por autoridades distintas de la judicial o del trabajo; o que, sin haberlo gestionado, tengan interés directo en la subsistencia del acto reclamado.

IV El Ministerio Público Federal

Este podrá intervenir en todos...