El juicio de amparo
existen 2 tipos de amparo
+ amparo indirecto :El juicio de amparo indirecto, por su forma y por su contenido espropiamente un juicio. En lo formal, se inicia ante un juez de distrito, con una demanda, que debe plantear una verdadera controversia sobre la constitucionalidad del acto de que se trate, señalandoel nombre del particular que impugna el acto, que es denominado quejoso, la autoridad responsable, que es la que emitió el acto, el acto reclamado, las garantías que se consideran violadas y losargumentos que demuestren la violación a las garantías individuales, denominados conceptos de violación.
+ amparo directo: El juicio de amparo directo tiene como finalidad la revisión de la legalidad y/oconstitucionalidad de una sentencia dictada por un tribunal ordinario.
ANTECEDENTES
•Etapa precolonial.- Durante esta etapa no es factible localizar una institución catalogada como antecedente denuestro juicio de amparo.
•Etapa colonial.- Manuel Crescencio Rejón y Mariano Otero, concluyen que recursos legales como la apelación, la súplica, el de fuerza, obedézcase y no se cumpla, así comoinstitucionesjurídicas como el juicio de residencia, visita de cárceles, resolución de alzar o quitar a la fuerza, nulidad por injusticia notoria y el amparo colonial, constituyen antecedentes indudablesde nuestro juicio de amparo. El maestro Andrés Laza agrega: "De lo que sí estamos seguroses de haber puesto en claro nuestro amparo en la Época Colonial y su comparación con el actual..."
•México...
Regístrate para leer el documento completo.