“El juicio de núremberg”

“EL JUICIO DE NÚREMBERG”

¿VENCEDORES O VENCIDOS?
“La humanidad quiere saber si la ley se ha rendido ante crímenes como los cometidos por los acusados…..”, esta acepción dirigida por parte deljuez Justicie Robert Jackson ante la audiencia congregada en la ciudad de Núremberg, una de las poblaciones más azotadas por los enfrentamientos nazi durante la II Guerra Mundial, es la esenciaprimordial de una de las películas mas controversiales, editada en el año 2006, nominada a dos premios Grammy y adquisidora de un premio globo, que abre brechas entre la necesidad de un juzgamiento basadoen la atrocidad de los atropellos cometidos por parte de el ejercito nazi contra sus enemigos de raza y condición, y entre la constante obligación por parte de las tropas alemanas de cometer infamesasesinatos a nombre y cuenta de una nación, de un partido y de una ideología.
El juicio emanado de la idea pura de una justicia hacia todo un pueblo, un continente y en si del mundo entero, que seconsolido como el principio de precedente para el enjuiciamiento de las barbaridades que se perpetran dentro del ámbito bélico y que buscaba redimir ante la historia la huella de más de 2000 personasasesinadas diariamente y que fueron sometidas a torturas y a otros tratos inhumanos o degradantes; sitúa como punto de giro la gran paradoja presente entre los alegatos que para sí mismos hacían losacusados, en los cuales argumentaban que la ejecución de sus actos estaba basada en el cumplimiento de ordenes, representando así, la idea de un juicio sin razón, debido a que no se podía juzgar por leyesque no estaban establecidas anteriormente. Pero por otro lado, el litigio, personificaba las leyes naturales fundamentadas moralmente que tiene todo hombre en su misma naturaleza y que permitíadesenvolver un dictamen concluyente en la necesidad de hacer valer los derechos de una población como la judía, que fue perseguida sin razón alguna, apresada sin siquiera la posibilidad de un juicio...