El Juicio De Nuremberg





























Trabajo Práctico: N° I “El juicio de Núremberg”.
Apellido y Nombre: Orlando María Eva Amaru.
D.N.I: 36583901
Materia: Derecho Privado I: Teoría de la Relación Jurídica yDerechos de la Personalidad.
Comisión: N°3.

“El Juicio de Núremberg”.
La película trata sobre uno de los Juicios, que se llevó adelante, al finalizar la Segunda Guerra Mundial. Un juez, denacionalidad norteamericana es enviado a decidir sobre la culpabilidad o inocencia de los acusados sentados en el banquillo. Sin embargo a lo largo de la cinta, vamos a ver cierta complicidad de un entorno queno estaba ante la justicia.
Al terminar la reproducción de la película, invadieron interrogantes y reflexiones sobre la supremacía del ¿Derecho Natural o Derecho Positivo? ¿Puede existircontraposición entre los mismos? ¿Debemos obedecer un Derecho Positivo injusto? ¿Puede oponerse la moral al Derecho? Luego de pensar estas incógnitas, creí necesario centrar el análisis en la relación existenteentre ambos conceptos.

Derecho Natural- Derecho Positivo.
Para iniciar la reflexión sobre la relación que existe entre Derecho Natural y Derecho Positivo, partiremos de breves definiciones.
DerechoNatural: Es un enfoque filosófico del derecho, que postula la existencia de derechos del hombre, fundados en la naturaleza humana. Universal y precedente al escrito. Se considera que este, es el mismoen todo tiempo y lugar, debido a que ya se encontraba en el mundo, y el hombre solo se limita a descubrirlo y aplicarlo.
Derecho Positivo: Es la creación jurídica del legislador, conjunto de leyesescritas. Recibe el nombre de positivo, como consecuencia del positivismo, corriente del pensamiento jurídico que sostiene que el derecho es creación del hombre.
El hombre en su natural necesidad deagruparse, emprende determinados procesos, sociales, políticos, culturales y económicos en busca de paz, seguridad y bienestar común. Es por eso que las pautas de conductas, como los límites y la...