el juicio de nurembg

Universidad Nacional del Nordeste
Facultad de Derecho y Ciencias Sociales y Políticas
Introducción al Derecho
Catedra: B
Profesor Adjunto: Dr. López de Simoni Juan
Trabajos Prácticos: Dr.José Martin
Alumno
Fecha de entrega: 11/ 06 / 14










Trabajo practico juicio de Núremberg

Consignas
1) Dar una introducción acerca del juicio
2) Desarrollar la posición delfiscal acusador y del abogado defensor
3) ¿cuál fue la sentencia del tribunal? ¿Cuál fue la posición de cada juez?
4) ¿ crees que es legítimo el juicio ? justificar

1) este es un proceso por elcual se juzga a distintos jueces que formaron parte del tercer Ranch En Alemania donde operaba la Alemania de Adolf Hitler. Es excepcional ya se le atribuye crímenes en nombre de la ley,personificando lo que es justicia y actuando durante dicho proceso , comenzando el proceso en la ciudad de Núremberg alrededor del 25 de noviembre de 1945 en el cual se reunió el Superior Tribunal de lasfuerzas aliadas
2) posición del fiscal acusador Col. Tad Lawson: estos hombres junto a sus difuntos en tiempos del tercer Ranch, así explica que los jueces deberán juzgar a jueces que se sientan en elbanquillo de los acusados pues solo un juez sabe el límite de un tribunal norma y espíritu de la ley, de esto tenían conocimientos los acusados, sin embargo falsearon justicia y ley destruyeron enAlemania, pervirtieron destruyeron la justicia y ley en Alemania. por eso es un gran crimen ,se dirige a que respondan de crímenes-brutalidades torturas .Ellos con todos los dirigentes den tercer Ranch ,la responsabilidad sobre crimines perversos , atroces que se puede saber de toda la humanidad toman la idea del tercer Ranch consiente , cuando ellos más que nadie debían repudiar la conducta aquírecibirán la justicia que negaron a otros sean juzgados por las pruebas presentadas ante este tribunal
Posición del fiscal Hans Rolfe :es un honor colaborar con las tareas del tribunal consagrar el...