El Juicio Ejecutivo Oficial

LIBRO TERCERO
PROCESO DE EJECUSIÓN
TITULO I
VIA DE APREMIO
EJECUCION EN LA VIA DE APREMIO
CONCEPTO.
Se regulo por primera vez en el vigente Código Procesal civil la Vía de Apremio, con el propósito de que se acudiera directamente a la realización de los bienes del deudor, si la ejecución se basa en títulos a los a los cuales se les atribuye eficacia jurídica privilegiada

1. El procedimiento enlos juicios ejecutivos
Para poder comprender el procedimiento en los juicios ejecutivos se debe hacer la distinción, que es el fin de la presente tesis, en los dos tipos de juicio que establece el procedimiento civil guatemalteco:
• Juicio Ejecutivo en la Vía de Apremio; y,
• Juicio Ejecutivo Común.

2. Juicio ejecutivo en la vía de apremio
Recibe su nombre por ser un juicio rápido, donde seresuelve sin dictar sentencia, y al iniciar el mismo en su primera resolución se fija la medida coercitiva que puede ser el remate del bien dado en garantía.
Apremio es el mandamiento del juez, en fuerza de la cual compele a uno a que haga o cumpla alguna cosa, es decir, que es el mandamiento judicial que obliga a la persona a cumplir con la obligación pactada.
“Los juicios ejecutivos en nuestralegislación ofrecen dos modalidades perfectamente diferenciales una de la otra: el ejecutivo en la vía de apremio y el ejecutivo común, y cuya distinción entre uno y otro la determina el título que ampara el derecho que se hace valer y según el cual se usa una u otra. Su característica individual está determinada por los términos que señala la ley para cada vía, siendo la de apremio la máscorta”23.
En este juicio no existe sentencia si no se resuelve por un auto.
“Se puede mencionar que el juicio ejecutivo en la vía de apremio es aquel por el cual el actor asistiéndose de un derecho hace efectivo éste por medio de un mandamiento de juez competente, compeliendo al demandado para que cumpla con la obligación pactada”24.
El juicio ejecutivo en la vía de apremio se encuentra regulado en elLibro Tercero, Título I, del Código Procesal Civil y Mercantil, comprendiendo los Artículos del 294 al 326, que son válidos también para el juicio ejecutivo común, siempre que no se opongan a las normas de este juicio.
Para que proceda esta ejecución es necesario que exista un título para demandar, y que traiga aparejada obligación de pagar cantidad de dinero líquida y exigible.
Los títulos quedan lugar a esta clase de juicios son los siguientes:
1o. Sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.
2o. Laudo arbitral no pendiente de recurso de revisión.
3o. Créditos hipotecarios.
4o. Bonos o cédulas hipotecarias y sus cupones.
5o. Créditos prendarios.
6o. Transacción celebrada en escritura pública.
7o. Convenio celebrado en juicio.

SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA:Al hablarse de que la sentencia debe ser pasada en autoridad de cosa juzgada, significa que la misma está firme, que no admite recurso alguno. En lo que respecta a la Cosa Juzgada la Ley del Organismo Judicial en su artículo 155 reza que: “Hay cosa juzgada cuando la sentencia es ejecutoriada, siempre que haya identidad de personas, cosas, pretensión y causa o razón de pedir” y en relación a lassentencias ejecutoriadas el mismo Cuerpo Legal citado, en su artículo 153 enuncia que: “Se tendrán sentencias ejecutoriadas:
Las sentencias consentidas expresamente por las partes;
a) Las sentencias contra las cuales no se interponga recurso en el plazo señalado por la ley;
b) Las sentencias de las que se ha interpuesto recurso pero ha sido declarado improcedente o cuando se produzca caducidad oabandono;
c) Las de segunda instancia en asuntos que no admitan el recurso de casación;
d) Las de segunda instancia, cuando el recurso de casación fuere desestimado o declarado improcedente;
e) Las de casación no pendientes de aclaración o ampliación;
f) Las demás que se declaren irrevocables por mandato de la ley y las que no admiten más recurso que el de responsabilidad;
g) Los laudos, o...