El juicio moral y la obligación moral.

Universidad de Guadalajara.

Ética y gestión de la práctica profesional.

Primeras clarificaciones conceptuales: El juicio moral y la obligación moral.
Me parece curiosa – porqueetimológicamente el significado es otro- la manera en que la sociedad contemporánea, llámese del país o de la región; emplea la palabra “moral” para intentar explicar los conceptos que interioriza a partir de losjuicios que lleva a cabo sobre las diversas formas de actuar de otros individuos -ante cualquier circunstancia-. Desde luego, lo que es “bueno” y “malo” delimita tales juicios y al mismo tiempo dota depoder coercitivo a la sociedad. En este sentido, podemos observar cómo es que ciertas posturas del “deber hacer” sobre determinadas actividades, han encontrado su razón de ser en las tradiciones. Porejemplo, la moral católica me dirá que es “malo” el hecho de que yo no vaya a misa el día domingo porque estoy cometiendo un pecado, cuando en realidad para quien ha logrado traspasar los límites deestas imposiciones sociales, que desde luego logran hacer mella en el inconsciente colectivo; no significa más que un acto del cual puede prescindir porque su moral quizá le dicte observar de maneraceremoniosa un partido de futbol. Desde mi perspectiva, el juicio moral no es más que aquello que juzgamos desde nuestro propio contexto interiorizado, olvidando la mayoría de las veces que cadaindividuo trae consigo una carga cultural diferente; y que pertenece al mundo de las ideas. Por otro lado, la obligación moral es aquella fuerza coercitiva a la que nosotros mismos dotamos de poder y quenos permite delimitar nuestras acciones al interior de nuestro contexto personal. La ética por otro lado, será aquella que nos permita mantener la armonía con el resto de la sociedad, pues sonconceptos que se adoptan en base a un consenso general. Finalmente, puedo concluir que la “moral” es relativa, un producto social maleable que se adopta a las diversas perspectivas del ser humano, y que...