EL JUICIO ORAL EN EL NUEVO CODIGO PROCESAL PENAL

EL JUICIO ORAL EN EL NUEVO CODIGO PROCESAL PENAL
El ordenamiento procesal penal, se fundamenta en dos sistemas opuestos, el sistema inquisitivo (caracteristicas)
El sistema acusatorio (caracteristicas) (Lo que contiene la teoria del caso)


El nuevo modelo acusatorio que adopta el Código Procesal Penal Peruano, (es su máxima expresión) el JUICIO ORAL ES, el proceso penal, noes una de las tres etapas del procedimiento, ni la etapa sucesiva agregada a la etapa de investigación o a la etapa intermedia, tampoco es la oportunidad de simular discusión de pruebas recogidas durante la investigación fiscal.
En virtud de este sistema la prueba únicamente será la producida en juicio, de forma tal que los jueces que van a fallar lo harán deaquello que ocurra en audiencia. En ese orden de ideas todo lo que ocurre fuera del juicio oral, es estrictamente preparatorio : la información que el fiscal haya reunido durante la investigación no interesa, ni existe, sino solo en cuanto es producida en el juicio oral. Lo que quiere decir queelfiscal tendrá que olvidar aquello de solicitar leer el parte policial u otro documento, o peor aúndarlas por leídas. El parte policial como tal no es relevante el juicio, puesto que no se introduce como prueba, en todo caso lo que tendrá que hacer el fiscal es ofrecer como uno de sus testigos de cargo al policía quien declarará en juicio respecto del parte o atestado que

elaboró, este nuevo sistema rige para todo tipo de prueba que se desee introducir a debate, es produciéndola en juiciode primera mano, salvo excepciones (ARTICULO 242 sobre PRUEBA ANTICIPADA) por cuanto la regla es que la información producida fuera de juicio no existe para el Juzgador.
En realidad esta concepción de juicio no es la única vigente en el mundo, pero es la opción que han venido adoptando gradualmente diversas legislaciones en toda América Latina y ahora lo hace nuestroPaís. Porque? , porque busca desenvolver su justicia en contornos de libertad y de respeto a los derechos fundamentales, con el control del uso arbitrario del poder del Estado, para que no sea utilizado ese inmenso poder de manera errónea, arbitraria o negligente.
Ello se produce en la medida en que se reúna toda la información disponible para que sea valorada inmediatamente y en suconjunto. (cuando un caso se produce, todos tienen un punto de vista con respecto a el, influenciado por parte de las evidencias que conocen, porque tiene vínculos de familiaridad con una de las partes, porque son procesado o agraviado, porque son la sociedad porque es la prensa, por que es el Juez de garantías o el fiscal que conoció en primera instancia, en fin información recabada de todoslados)
Y concentrándola en un organismo que la depure, efectuando un genuino control de calidad de la información en función a lo que las partes procesales soliciten.

Esto nos lleva a internalizar que solo se producirá la condena de una persona luego de haber obtenido información de alta calidad, filtrada en el Juicio oral, la etapa que superar el test de confiabilidad, en función a suconstrucción y a los principios que la sostienen.
. - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Para cumplir cabalmente la finalidad de juicio oral, este se tendrá que desarrollar en virtud de ciertos principios Efectivamente El juicio oral una cuestión de principios.
Articulo 356 CPP “ …rige especialmente la oralidad, la publicidad la inmediatez la contradicción en la actuaciónprobatoria. Asimismo en su desarrollo se observa principios de continuidad del juzgamiento, concentración de los actos del juicio, identificad física del juzgador y presencia obligatoria del imputado y su defensor.
Ello quiere decir que los principios que rigen el JUICIO ORAL, son las ideas rectoras, y de aplicación directa al proceso para sostenerla, integrando vacíos, interpretando...