El juicio oral

42) Este procedimiento no puede ser tramitado conjuntamente con uno común;
4) El juicio se realiza a puertas cerradas, sin la presencia del imputado, cuando es imposible a causa de su estado de salud o resulta inconveniente por razones de orden, caso en el cual es representado a todos los efectos por su representante legal;
5) La sentencia tiene por objeto disponer la absolución o laaplicación de una medidas de seguridad;
6) No son aplicables las reglas referidas al juicio penal abreviado, ni las de supensión condicional del procedimiento.
El juez o tribunal puede rechazar la aplicación del procedimiento especial por entender que no se trata de un inimputable y corresponde la aplicación del procedimiento común.
43 El Recurso de Amparo
Es un instrumento procesal específico paratutelar los derechos fundamentales consagrados en la Constitución Política y en los instrumentos internacionales, salvo aquellos que son objeto de protección del hábeas corpus. El amparo tutela frente a la violación o amenaza de violación de un derecho fundamental.
Toda persona física o moral, sin distinción de ninguna especie, tiene derecho a reclamar la protección de sus derechos fundamentalesmediante el ejercicio de la acción de amparo.
La acción de amparo será admisible contra todo acto omisión de una autoridad pública o de cualquier particular, que en forma actual o inminente y con arbitrariedad o ilegalidad manifiesta lesione, restrinja, altere o amenace los derechos fundamentales consagrados en la Constitución, con excepción de los derechos protegidos par el Habeas Corpus y elHabeas Data.
44 Competencia.
Sera competente para conocer de la acción de amparo, el juez de primera instancia del lugar donde se ha manifestado el acto u omisión cuestionado.
Amparo en jurisdicciones especializadas.
Los tribunales o jurisdicciones especializadas existentes o los que pudieran ser posteriormente establecidos, deberán conocer también acciones de amparo, cuando el derechofundamental vulnerado guarde afinidad o relaci6n directa con el ámbito jurisdiccional especifico que corresponda a ese tribunal especializado, debiendo seguirse, en todo caso, el procedimiento previsto por la ley.
45 Amparo contra los actos y omisiones administrativa
La acción de amparo contra los actos, u omisiones de la administración pública, en los casos que sea admisible, será de lacompetencia de la jurisdicción contencioso administrativa
46 Competencia
El conocimiento del recurso de amparo será de la competencia del juez de primera instancia, con jurisdicción en el lugar donde se haya manifestado el acto u omisión que vulnere algún derecho fundamental. En el caso de que el tribunal esté dividido en cámara, se apoderará de la acción de amparo al juez cuya competencia deatribución guarde mayor afinidad y relación con el derecho alegadamente vulnerado.
47 DEL PROCEDIMIENTO EN ACCION DE AMPARO
La acción de amparo se intentará mediante escrito dirigido por el reclamante al juez apoderado y depositado en la secretaria del tribunal, acompañado de los documentos y piezas que Ie sirven de soporte, así como de la indicaci6n de las demás pruebas que pretende hacer valer, conmención de su finalidad probatoria el cual deberá contener:
1)La indicación del órgano jurisdiccional al que va dirigida, en atribuciones de tribunal de amparo;
2)) El nombre, profesi6n, domicilio real y menciones relativas al documento legal de identificaci6n del reclamante y del abogado constituido, si lo hubiere
3) El señalamiento de la persona física o moral supuestamente agraviante, con ladesignacion de su domicilio o sede operativa, si fuere del conocimiento del reclamante;
4) La enunciación sucinta y ordenada de los actos y omisiones que alegadamente han infligido o procuran producir una vulneraci6n,restriccion o limitaci6n a un derecho fundamental del reclamante, con una exposici6n breve de las razones que sirven de fundamento a la acción;
5) La indicación clara y precisa...