El Juicio Politico
Páginas: 2 (323 palabras)
Publicado: 3 de julio de 2012
El Juicio político (impeachment) solamente puede darse como un hecho, en países con una sólida cultura política, un Estado de Derecho plenamente establecido y respetado, en un pueblo que tieneconsolidados sus deberes y derechos; todo ello en el marco del la gobernabilidad democrática.
El caso de Paraguay es muy ilustrador, en donde se dan los correspondientes pesos y contrapesos, quehacen viable la Democracia, como gobierno de las masas, nos ha dado una lección ejemplar de justicia y gobernabilidad.
Sin lugar a duda, en Honduras, en este momento; la clase política gobernantecarece de lo esencial para ejercer y ejecutar el juicio político, por ser arte y parte del problema. El gusano que se come la manzana -para citar un ejemplo-, no esta consiente que tal acción acarreasu propio exterminio.
La alternativa mas viable a este problema, seria que a la sociedad civil, se le otorgue la fortaleza y solidez necesaria, plenamente establecida en la Carta Magna, parasolicitar el juicio político de sus gobernantes corruptos, negligentes y traidores a la patria, cuando sea necesario. Como paso previo se debe legislar que el juicio político, se integre en losartículos de la Carta Magna y se le de el mismo carácter de irreformable que a los pétreos que la defienden.
Así se establecería el marco ético-legal que lo justifica, porque se debe recordar que laDemocracia, significa, el gobierno del pueblo, para el pueblo; y el pueblo somos todos, ricos y pobres.
Un mal gobernante y su equipo de colaboradores mas cercano (no estamos hablando del gruesode la burocracia), serian los que tendrían que ser removidos de sus cargos, para darle la oportunidad a quien asuma, de establecer un cuerpo de colaboradores emergente, que endereza los entuertoscometidos por el régimen saliente. Tal fue lo que ocurrido, en la pasada crisis constitucional.
El juicio político es un derecho conculcado, que debe ser plenamente establecido en la Carta Magna.
El caso de Paraguay es muy ilustrador, en donde se dan los correspondientes pesos y contrapesos, quehacen viable la Democracia, como gobierno de las masas, nos ha dado una lección ejemplar de justicia y gobernabilidad.
Sin lugar a duda, en Honduras, en este momento; la clase política gobernantecarece de lo esencial para ejercer y ejecutar el juicio político, por ser arte y parte del problema. El gusano que se come la manzana -para citar un ejemplo-, no esta consiente que tal acción acarreasu propio exterminio.
La alternativa mas viable a este problema, seria que a la sociedad civil, se le otorgue la fortaleza y solidez necesaria, plenamente establecida en la Carta Magna, parasolicitar el juicio político de sus gobernantes corruptos, negligentes y traidores a la patria, cuando sea necesario. Como paso previo se debe legislar que el juicio político, se integre en losartículos de la Carta Magna y se le de el mismo carácter de irreformable que a los pétreos que la defienden.
Así se establecería el marco ético-legal que lo justifica, porque se debe recordar que laDemocracia, significa, el gobierno del pueblo, para el pueblo; y el pueblo somos todos, ricos y pobres.
Un mal gobernante y su equipo de colaboradores mas cercano (no estamos hablando del gruesode la burocracia), serian los que tendrían que ser removidos de sus cargos, para darle la oportunidad a quien asuma, de establecer un cuerpo de colaboradores emergente, que endereza los entuertoscometidos por el régimen saliente. Tal fue lo que ocurrido, en la pasada crisis constitucional.
El juicio político es un derecho conculcado, que debe ser plenamente establecido en la Carta Magna.
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.