el juicio
INTRODUCCION
La lógica formal se fundamenta en proposiciones que pueden ser afirmativas o negativas, pero nunca las dos al mismo tiempo.
Los juicios que manejan esta rama de la lógica formal, pueden ser particulares o universales, a los que se les agrega las proposiciones afirmativas o negativas.
En cuanto a la oposición de los juicios, éstos pueden sercontradictorios, si un juicio niega lo que otro afirma; son contradictorios cuando difieren en una cualidad y ambos son universales, son sub-contrarios cuando difieren en una cualidad pero ambos son particulares y son subalternos cuando dos juicios difieren en cantidad pero ambos son afirmativos.
OBJETIVOS
General
Conocer las principales figuras de razonamiento que maneja lalógica formal.
Específicos
Determinar los elementos que hacen válido a un juicio lógico.
Conocer la clasificación de los juicios.
Conocer las formas o categorías que adoptan los juicios.
I. EL JUICIO.
Es la operación mental por medio de la cual se afirma o se niega algo de alguna cosa, ejemplo. Juan es joven.
En cuanto a ello podemos mencionar que launión de dos o más palabras, que en su modo real tendrían que expresarnos un breve pensamiento claro y completo pero aquí está el detalle que no es totalmente completo porque una simple oración un simple juicio implica más.
En ello cabe mencionar que un juicio puede ser verdadera o puede ser falsa, y acá aclareremos algunas cuestiones, primero definir que es verdad.
VERDAD:
Es laconformidad de la mente humana con la realidad, cuando lo pensamos corresponde a lo que existe en la realidad, entonces se da la verdad. En caso contrario. Estamos en lo falso.
FALSEDAD:
Un niño puede cuestionarse y decir que es falso es algo que es mentira, pero para ello nosotros aclararemos de manera más detallada para comprender mejor.
Si la falsedad se da por una falla de nuestra inteligencia se le llama ERROR, pero si entra en juego nuestra conciencia y el libre albedrio o nuestra voluntad de ir en contra de la verdad entonces caemos en la MENTIRA, esta a su vez puede ser de PALABRA cuando es una de las más comunes mentiras que decimos, y de HECHO cuando actuamos por medio de actitudes o acciones, que una persona es distinta de lo que esrealidad a ello le llamamos HIPOCRESIA.
El juicio puede expresarse de muchos modos pero en cualquiera de sus casos puede reducirse a tres elementos:
SUJETO: es aquello de que habla.
PREDICADO: es aquello que se dice del sujeto.
EL VERBO SER: La unión del predicado con el sujeto que en términos de la lógica se llama COPULA.
En la lógica se enuncia así: S es P el juicio, si el juicioes NEGATIVO se dice S no es P.
1.1. CLASIFICACIÓN DE LOS JUICIOS.
Según La Cantidad:
a. UNIVERSALES: Todos os S no non P
b. PARTICUALES: Algunos S son P
Según La Cualidad:
a. AFIRMATIVOS: S es P.
b. NEGATIVOS: S no es P.
Según La Relación:
a. CATEGORICOS: S es P.
b. HIPOTETICOS: Si S es P, entonces Q.
c. DISYUNTIVOS: S o Q es P; (o bien) S es P o Q.
1.2. FORMAS DE JUICIOS CATEGORICOS:
Combinando entre si las dos clases de juicios categóricos, según su cantidad y cualidad se obtienen cuatro formas fundamentales de la siguiente manera:
1. AFIRMATIVO UNIVERSAL A
2. AFIRMATIVO PARTICULAR I
3. NEGATIVO UNIVERSAL E
4. NEGATIVO PARTICULAR 0
1.3. OPOSICIONES DE LOS JUICIOSCATEGORICOS.
La oposición de los juicios consiste en la diversidad de cantidad o de cualidad que tienen entre sí; en otras palabras, en que uno niega lo que el otro afirma o en que uno es universal y el otro particular, en el entendido de que tienen el mismo sujeto y el mismo predicado. De ahí nace la siguiente nomenclatura:
Contradictorios: Son dos juicios que difieren en cantidad y en cualidad....
Regístrate para leer el documento completo.