el jurado resuelve

El jurado resuelve

Este libro trata acerca de casos reales en México, cuando aún se encontraba vigente la oralidad en el desarrollo de estos entre los años de 1920 a 1930, dónde el autos es Lic. Federico Sodi fue parte, ya sea como fiscal, cómo defensa o bien de los cuales tuvo conocimiento.

La niña que nunca tuvo una muñeca
En este primer texto se nos plantea la situación de MaríaTeresa Morfín quien era una menor de 18 años que enfrentaba un cargo por el homicidio de su esposo el Capitán Ingeniero Moisés Gómez, quien cuando la procesada tenía 13 años fue violada por esta persona en el tradicional “Baile de los jueves” de donde nació una criatura, tras varios años María Teresa se volvió a encontrar con Moisés Gómez quien asombrado por su belleza le propuso matrimonio, secasaron y formaron un hogar juntos, éste en la luna de miel instruyó a María Teresa en el arte del tiro de arma y le regaló a su vez una, la cual ella guardaba en su ropero.
María Teresa estaba al tanto de la existencia de un matrimonio anterior de su esposa con una mujer llamada Juana Cáceres, a quien enfrentó en alguna ocasión, pero con el transcurrir de los días Moisés comenzó a no ir a su casa,hasta que un día informó a su segunda esposa la convicción de abandonarla, María Teresa en su intento por retenerlo tomó su pistola con la intención de hacerlo volver y convencerlo de no dejarla, pero está disparó privando de la vida a su esposo.
El juicio fue presidido por Don Genaro Ruíz de Chávez, como fiscal compareció Martín Gómez Palacio y como representante de la parte acusadora Don FranciscoDora Paz, estando llenadas las formalidades de la integración del jurado comenzó el interrogatorio a la procesada, el juicio transcurrió lleno de publicidad, después se practicó la diligencia de careo y está dio paso al desfile de testigos, pero algo inusual sucedió en ese juicio a los miembros del jurado popular se les hizo llegar de unas cartas selladas cuya información podría cambiarcompletamente el destino del proceso, lo cual no sucedió. Llegó el día en que se tenían que presentar los casos ante el jurado y posterior a la última de las audiencias del juicio se pronunciaría un veredicto, se abrieron los debates y seguido de esto los jurados se dirigieron a la sala de deliberaciones, emitiendo un veredicto que declaraba a María Teresa como una mujer libre.
Desnudos artísticos
Sellevó a juicio a Alfonso Francisco Nagore acusado de haber vaciado la carga de su pistola colt calibre 45 sobre su esposa Sara Perea y el fotógrafo Gustavo Galindo privando de la vida a ambos, Alfonso Nagore, joven de clase humilde, había logrado dos metas en su vida: un despacho de oficial de Ejercito y casarse con la mujer que era su primero y único amor, todo comenzó cuando uno de sus amigos lemostro a Nagore una postal que contenía un desnudo artístico donde se encontraba su mujer posando en cueros, cuando esté enfrento a Sara ella lo negó absolutamente, asumiendo Nagore que esta había sido víctima de una canallada por parte de Galindo.
El juicio del subteniente se abrió ante el Jurado Popular la mañana del 7 de marzo de 1928, bajo la presidencia del licenciado Juan C. Castro, juezoctavo de lo penal, donde los hechos probaron que Sara y Gustavo habían sido amantes, lo cual era una excluyente y así al concluir la defensa Sodi el veredicto del jurado por unanimidad fue la absolución de Nagore.

¿Diplomático o Gigoló?
Nydia Camargo Rubín, de Monterrey y de 29 años de edad, casada, disparó bala de una pistola escuadra, calibre 25, en el vientre de su amante, Alberto MárquezBriones, en el departamento en que ambos convivían, pero esta tragedia tuvo especial publicidad al ser Alberto cónsul general de la República de Chile.
El caso se desarrolló en el Juzgado Cuarto de Instrucción, a cargo del licenciado Ángel Escalante y del que Sodi era Ministerio Público, Nydia Camargo contrató como su defensa al abogado Querido Moheno. Quien era conocido como un gran liberador de...