El Jurado Seducido

EL DERECHO PENAL EN LA EPOCA INDEPENDIENTE EN MÉXICO
La consumación de la independencia afirma la legislación penal española. Este plan contiene un mensaje de legislación y reforma penal, cuya realización se aplazaba hasta la reunión de cortes. El proyecto de reglamento provisional político del imperio mexicano, abolía, a partir de la fecha en que se publicara dicho reglamento , laconstitución española en toda la extensión del imperio pero inmediatamente disponía que “quedan, sin embargo en su fuerza y vigor las leyes ,órdenes y decretos promulgados anteriormente en el territorio del imperio mexicano hasta el 24 de febrero de 1821, en cuanto no pugnen con el presente reglamento y con las leyes, órdenes y decretos expedidos, o que se expidieren en consecuencia de nuestraindependencia.
De acuerdo a la circular del ministerio del interior, de 20 de septiembre de 1838, emitida en respuesta de una consulta formulada por don José María López, se hizo notar que están en vigor todas aquellas leyes que, “no chocando abiertamente con el sistema que rige, tampoco se encuentran derogadas expresamente por ninguna otra disposición posterior.
EN LAS BASES CONSTITUCIONALES DE 1835SURGEN DOS CONSECUENCIAS:
1) Es que deben de considerarse vigentes las leyes de los antiguos estados siempre que tengan los requisitos de que antes se hizo mención , sin que obte por ello ni la forma de gobierno bajo que fueran dictadas ni que el supremo gobierno haya dispuesto otra cosa, puesto que disposiciones jamás deben sobreponerse a las leyes.
2) Es que si las ordenes del gobiernofuesen efecto de alguna de sus atribuciones constitucionales o de alguna ley posterior que lo faculta para tal o cual acto, entonces las leyes de los estados no deben considerarse vigentes, no porque se opongan a las disposiciones del gobierno sino mas bien porque la ley que lo autorizo para dictar esta o la otra disposición contraria, por el mismo hecho derogatorio, cualquiera otra disposiciónanterior.
No siendo de extrañar que por algún tiempo siguieran en vigor las normas jurídicas de orden penal que rigieron durante la colonia.
Las primeras disposiciones dictadas obedecieron a la necesidad de establecer la paz en el territorio nacional mediante la organización de la política
Investigaciones hechas por celestino porte y PETIT CANDAUDAP, destacado penalista mexicano, hicieron saber quecorrespondió dicho honor al código penal, también de Veracruz promulgado por decreto de 28 de abril de 1835, el gobernador de estado, general DON MIGUEL PALACIOS, siendo secretario de gobierno DON JOSÉ DÍAZ MIRÓN, el cual fue modificado y adicionado en el año de 1849, y que se integró de tres partes:
1) Relativa a las penas y normas generales sobre el delito
2) Se denomina de los delitoscontra la sociedad
3) La ultima parte comprendió los delitos contra los particulares
 CARRANCÁ Y TRUJILLO, refiriéndose a este código afirma su similitud con el código penal español de 1822, tanto en su sistematización y catálogo de penas, como por su confusión en lo concerniente a las excluyentes de responsabilidad, destacado en cambio como su novedad la inclusión de ciertas medidas deseguridad.

 CARRANCÁ Y TRUJILLO, influyó en la total legislación penal mexicana, incluyendo el código de 1871 para el distrito y los entonces territorios federales y los de nuestro siglo
En el código de 1871 tiene marcada influencia del código penal español de 1870, inspirado en las corrientes en la inclusión de las medidas de seguridad y la institución de la libertad preparatoria.
 JOSA ÁNGELCISNEROS tomó fundamentalmente, para la determinación de las penas, la proporcionalidad cualitativa y cuantitativa entre las mismas y el daño causado por el delito, procurando la divisibilidad de las penas y estableciendo igual graduación de ellas respecto de los participantes en el delito. Acogió el sistema de clasificación de delitos graves y leyes señalando las penas a unos y otros, otorgando...