El jurista y el simulador de derecho
En este libro el Dr. IGNACIO BURGOA ORIHUELA nos plantea tanto la Imagen Verbal (logos) y la Imagen Profesional del Abogado; una interdependencia entreambos aspectos; la Dialéctica entre el Jurista (tesis del abogado en armonía a la esencia de la profesión y los estímulos a sus diversos públicos acorde a la misma esencia) y la antítesis del “Simuladordel Derecho” (Una especie de anti tesis, que no va acorde a la esencia de la Profesión y vive actuando y estimulando a sus públicos de forma distorsionada, causando una falsa Imagen de la Profesión).los fundamentos epistemológicos del Derecho, lo que le da carácter de Ciencia, quizá no ciencia pura pero ciencia al fin que se fundamenta en: La Historia, la Economía, la Filosofía, La Política yla Antropología (esta no se dice como tal en el texto, pero entre líneas es la conclusión personal a la que se llega)
Historia: “Todo jurisconsulto debe ser historiador y todo historiador debe serjurisconsulto” (Ignacio Burgoa)
Economía: como el reparto de la riqueza y recursos, de ahí la justicia en el reparto
Filosofía: la madre de todas las ciencias, así mismo se busca llegar al origendel Método (que le da estatus de ciencia al derecho) y la reflexión Ético- moral de los actos y hechos jurídicos, así mismo la axiología como el estudio de los valores
Política: Que es diferentea la “grilla”, partiendo del principio Aristotélico del "Zoon Politikon”
Antropología: como el estudio del hombre y aspectos como la cultura, sus costumbres, sus características, etc.
El Derechopor lo tanto es una Ciencia, y como tal es una ciencia necesaria en toda organización social, como el agua a los peces; al ser social, es humana y por lo tanto se requiere que el jurista sea unhumanista, que encarne en si la esencia de la Ciencia Jurídica:
De ahí que el Jurista debe asumir una serie de elementos que lo hacen ser diferente ante su anti tesis (el simple simulador); No basta...
Regístrate para leer el documento completo.