El jurista y el simulador de derecho

Primero. Necesidad del Derecho como orden normativo de la sociedad y del Estado.

El autor a través de diversos argumentos explica la importancia del Derecho en la sociedad, señalando que el Derecho es un orden normativo jerarquizado que pertenece al mundo del deber ser.

Durante el desarrollo de este capítulo, deja claro que la norma jurídica siempre debe de existir, imponiendo un ordennormativo en la sociedad, para garantizar la seguridad jurídica de la sociedad, resultando una pieza esencial el Derecho para hacer frente a los cambios sociales, de lo cual, concluye que el derecho es la fuente normativa del estado, es decir, el elemento que organiza y estructura a la sociedad humana en una entidad estatal. Circunstancia que a decir del autor, confirma la trascendencia del derechoque sus inconsultos impugnadores desconocen.

Segundo. Semblanza del Jurista.

En este apartado el Dr. Ignacio Burgoa, define el jurista como el cultor del Derecho, infiriendo que el término “cultor” lo emplea como sinónimo de la persona que rinde culto al conocimiento, con la capacidad para desarrollar su vida éticamente en torno a la labor que desarrolla como algo indispensable para vivir ensociedad.

Bajo este contexto, la actividad primordial del jurista es perfeccionar la normatividad positiva y vigilar su respeto, para lo cual establece características que considera esenciales en todo estudioso y aplicador del Derecho, las cuales se resumen en:

* Debe ser garante de la sociedad para que impere la justicia y la seguridad.
* Ser libre, entendiendo por libertad, eldesempeñar su actividad no vinculado a ningún sector público, privado o social, para que pueda defender a quien él decida, con la única limitación de su sentido ético y de justicia. Es indubitable que estar al servicio de un organismo o ser asalariado, implica obediencia y sumisión.
* Otra característica es ser auténtico, un comportamiento acorde a lo que se piensa y se siente, lo cual le dará elcarácter de confiable, en contrario a falso e hipócrita.
* La veracidad es otro ingrediente, no implica que posea la verdad absoluta. Ser veraz entraña rectitud de pensamiento. Externar una idea que no se considera cierta por quien la emite, es proceder contra esa cualidad e incidir en falsedad e hipocresía, generadora de la incredibilidad, y un jurista a quien no se cree traiciona su nobletarea.
* Además debe tener valor civil. El cobarde, por naturaleza o por conveniencia, no representa jamás al caballero del derecho” ni al “luchador por la justicia”. Es Trabajar por lo que se cree y luchar por alcanzar un ideal
* Honestidad equivale a no ser corrupto. Corrupción entraña: deshonestidad; ineficiencia dolosa; ineptitud e incompetencia perseverante; engaño o falacia; desvíodoloso de conducta; adulación y servilismo; complicidad y encubrimiento; e indiferencias y apatía.
* Finalmente, todo abogado deberá tener hondo sentido de justicia no sólo en lo que se considera tradicionalmente como justicia conmutativa sino, por modo primordial, en lo que debe entenderse por justicia social (ante el beneficio individual, se antepondrá el bienestar de la sociedad).

Tercero.La Cultura Jurídica.

El autor define de manera general a la cultura como la sustentación, ampliación y perfeccionamiento del conocimiento en los diversos y variados sectores del saber humano, y proyectada a la sociedad, se manifiesta en los resultados objetivos de ese conocimiento, la cultura es intelectualidad. Bajo este contexto, Cultura Jurídica es el conocimiento, cada vez más extenso yprofundo, del Derecho en todas sus ramas, en su ejercicio, aplicación y perfeccionamiento.

El Derecho como ciencia, este apartado refiere que no basta con conocer los asuntos y su manejo en función de la norma que se aplicará, el abogado debe ir hasta los principios de las fuentes de las cuales emanó la norma, para analizar los orígenes de la misma desde los puntos de vista: económico,...