El jurista y el simulador del derecho (ensayo)

“El derecho, con todas sus implicaciones”

Introducción

Ignacio Burgoa Orihuela, escribió “El jurista y el simulador del derecho” tomando en cuenta sus experiencias como especialista en el área del derecho, en él deja su legado de lo que para él ha sido el estudiar y dedicarse a ser jurista, las implicaciones que trae consigo, así como vivencias en el ámbito profesional, que no siempre sonlo que uno espera, sino deja en claro, que como estudiante, aún hay todo un mundo por conocer.

Abstract
The author, Ignacio Burgoa Orihuela, wrote “The jurist and the simulator of the right” taking on that his experiences as specialist on that area, wich leave to us his legacy about what is studing laws and devoted to be a jurist an the implications to it, his experiences on that profesionalsphere, that was sometimes unexpected but, he wanted to quite clare that, being student involve a big world to meet.

Desarrollo

Este libro es un breve ensayo, que busca introducir al estudiante que lo lee a la carrera que está estudiando, el autor expone que el derecho es tan ámpleo, que ni en toda una vida podríamos conocerlo en su totalidad, y ésto es cierto, el ser jurista, no sólo estener un estudio vacío del tema o de las leyes en general, sino es plantearnos las bases, los valores para así poner a funcionar al estado y a la sociedad de nuestros días, e impulsarlos a mejorar, ya que, “la sociedad no podría existir sin ésta estructura” nos dice también, refiriéndose a que la normatividad es indispensable para que una sociedad pueda subsistir, desarrollarse y evolucionar, yésto sólo puede llevarse a cabo, gracias a los buenos juristas, los cuales se forman con el estudio, con la preparación necesaria para profesar, con las ganas y el talento, con el coraje que se requiere para poder guiar a la sociedad por el camino de lo justo y llegar a su objetivo principal que es la seguridad.
Un buen jurista debe saber que el derecho no sólo es una estructura, sino es unaciencia, ya que ésta se basa en un método para poder aplicarse,analizarse y resolverse, es una ciencia que por sí misma logra un balance entre la ética humana, es ciencia y se relaciona con otras ciencias, que por sí mismas no podrían subsistir, en cambio, el derecho tiene y se rige por un orden normativo que lo sustenta, tiene un principio y una historia, los cuales, el jurista debe saber comoantecendente. El derecho también es un arte, pues cada jurista plasma su forma de resolución de un conflicto, hacíendo uso de él y basándose en sus propios valores, para así hacerlo existir dentro de su vida y la de los demás, el autor nos dice que su objetivo es el de alcanzar el bien y la justicia, que son los que alimentan la fe que se tiene en el derecho.
De lo ya mencionado; el principio ético quecada jurista debe tener para llevar el derecho a cabo y lograrlo, también nos lleva a la conclusión de que el derecho conlleva una moral, que consiste, cita el autor, en el honeste-vivere, que es lo mismo, el vivir honestamente, dejar de lado la corrupción y buscar siempre el bien común, el cual es otro objetivo del derecho.
El autor nos plantea también una ideal de lo que para él es el buenprofesor del derecho, el cuál, puede comprender a una nueva generación de buenos juristas, el cual, con sus conocimientos debe poder lograr que el estudiante tenga un interés que valla más allá, por el derecho, que el estudiante construya sus bases para poder llegar a ser un buen abogado, planteando que un profesor de derecho, tiene que ser un especialista en el tema ya que “no se puede enseñar lo queno se sabe” debe poder tener sus postilados, e ideas, debe dejar una experiencia en el estudiante que lo forme para que en un futuro pueda ejercer el derecho con todo lo que éste implica, lo cual es, el conocimiento, la vocación, que es muy importante, ya que la jurisprudencia se debe tener en conocimiento, y en práctica, en gusto y en aspiración, se debe ser ético y profesional, orgulloso, se...