el jurista y el simulador del derecho
Debe entenderse al Derecho como un orden normativo jerarquizado, perteneciente al mundo del deber-ser, norma jurídica positiva, escrita o consuetudinaria, dicho ordenamiento forma la estructura formal de toda sociedad, partiendo de esta idea se entiende que no podría subsistir una sociedad a la falta de dicho ordenamiento,citando el proverbio sociológico ubi homines societas, ubi soietas jus, expresa la indispensabilidad del ordenamiento jurídico formal integrado por normas bilaterales, imperativas, y coercitivas, independientemente de su contenido múltiple, que debe estar siempre sujeto al tiempo-espacio, es decir, debe estar siempre en constante cambio. Dichas normas traducidas en normas positivas, sean buenas omalas, justas e injustas, deben ser siempre de carácter obligatorio, idea desprendida del principio jurídico “dura lex sed lex”
El Derecho como orden normativo de carácter imperativo y coercitivo en si mismo, no debe estar sujeto al tiempo ni al espacio, lo que cambia y debe cambiar constantemente en el Derecho es su contenido, que no debe expresar si no los cambios sociales.
La trascendenciadel Derecho se corrobora si se toma en cuenta que de él surgen el Estado como persona moral suprema y comprehensiva, y en el cual se estructura toda sociedad humana.
SEMBLANZA DEL JURISTA
Es el jurista el cultor del Derecho; su actividad primordialmente estriba en construirlo para perfeccionar su normalidad positiva y en vigilar su respeto, razón por la cual el jurista es un garante de lasociedad en cuanto que debe procurar que en ella imperen la justicia y la seguridad.
Para cumplir su insigne y excelso cometido social, el jurista, principalmente como abogado debe ser libre, es decir no debe estar vinculado de manera permanente a ningún sector publico, privado o social ya que tan vinculación traerá consigo en menoscabo libertad. Su libertad profesional lo faculta para atendercualesquier negocio independiente mente de los sujetos que sean parte. Así puede defender indistintamente al rico o al pobre, imitándolo únicamente su sentido ético y de justicia, los abogados que están sujetos a algún organismo o ente no son verdaderos abogados, ya que, según señala Ángel Ossorio, deben ser los mas libres de los hombres. Estar “al servicio” de alguien, sea persona física o moral,púbica o privada, obliga a obedecer siempre las consignas que dé el que reciba el servicio. El abogado no debe ser asalariado de nadie pues no se trata de un trabajo si no de una profesión, no debe tener sentido de obediencia, si no capacidad de mando. No pueden llamarse abogados, licenciados o Doctores en derecho quienes estén subordinados a quien fueren, por mas capaces e inteligentes que sean. Lalibertad del bogado es sagrada y difícil encontrar.
El jurista debe ser autentico, la autenticidad se revela en un comportamiento acorde con lo que se piensa y lo que se siente, una calidad opuesta a la autenticidad es la hipocresía, nadie confía en un falso o hipócrita a menos que este engañado.
La veracidad, ser veraz se entraña simplemente en la rectitud del pensamiento, el acierto o laequivocación es independiente a la veracidad. De nada servirá a la sociedad la sapiencia sin la conciencia de seguridad y firmeza en lo que se cree sin el propósito de combatir por un ideal, l combatividad no debe confundirse con la agresividad que es un impuso humano.
Otra de las mas imprescindibles cualidades del abogado es la honestidad, que es el equivalente de no ser corrupto, corromper equivale atrastocar o alterar alguna cosa, echar a perder depravar, dañar, sobornar o cohechar a un juez, o a cualquier persona con dádivas, trastocar o alterar algún asunto. La corrupción entraña, 1. Deshonestidad; 2. Ineficacia dolosa; 3. Ineptitud e incompetencia perseverantes; 4. Engaño o falacia; 5. Desvío doloso de conducta; 6.adulacion y servilismo; 7. Complicidad y encubrimiento; 8. Indiferencia y...
Regístrate para leer el documento completo.