El Jurista Y El Simulador Del Derecho
Páginas: 5 (1175 palabras)
Publicado: 3 de noviembre de 2012
INSTITUTO NACIONAL DE ESTUDIOS SINDICALES Y ADMINISTRACIÓN PÚBLICA DE LA F.S.T.S.E.
ENSAYO DEL LIBRO: EL JURISTA Y EL SIMULADOR DEL DERECHO.
MATERIA: DERECHO CIVIL.
GRUPO: 1
SALON: 202
FECHA DE ENTREGA: 4-OCTUBRE-2012.
INTRODUCCIÓN.
El Derecho es un orden normativo jerarquizado, por eso pertenece al mundo del deber ser, esto es algo ya sabido.
Tomando como base losconceptos empleados por diferente autores y filósofos, que han enfocado su interés y estudios en esta ciencia del derecho, puedo comenzar citando el “derecho romano”, que habla del orden que debe de tenerse para mantener y conservar la sana convivencia social, trayendo consigo la creación del derecho como ayuda para lograr estos objetivos. Esto a su vez trajo consigo el hecho de que las personascomenzarán a elegir a sus gobernantes y a sus representantes en las diferentes instituciones creadas por ellos mismos, que lograran crear un orden político y social, a pesar de que estos representantes pudiesen ser beneficiosos o por lo contrario fuesen equívocos, continúan siendo necesarios e indispensables para la correcta estructuración de la sociedad en la que se hayan estipulado como gobernantes orepresentantes.
Conforme a mi aprendizaje y estudio básico en el “derecho”, podría aventurarme a decir que esta ciencia es totalmente bilateral ya que al momento en el que te concede obligaciones, también te otorga derechos. A groso modo también me da la posibilidad de ser una persona libre y respetar la misma libertad de los demás, esto como una simple regla de convivencia que hará mássencilla la convivencia en la sociedad y un desarrollo formidable dentro de la misma.
EL JURISTA Y EL SIMULADOR DEL DERECHO.
El jurista es considerado como cultor del Derecho. Considerando al derecho como una de las profesiones más nobles, en los aspectos teóricos dejando de lado la practica como tal. Todo jurista debe procurar en todo momento aplicable de derecho, la justicia, como objetivo, a suvez la seguridad de que al lograr una justicia reciproca se aplicara de manera coercible a la sana y constante convivencia humana dentro de una sociedad cambiante.
Citando algunas ideas principales de esta lectura, supone que para el cumplimiento integral de su cometido social, todo jurista, principalmente todo aquel considerado como abogado, debe tener la entera posibilidad de ser libre en suentorno social.
La libertad que cita el autor se refiere mas a que todo jurista debe estar deslindado del sector público, privado o social, o sea; no debe verse vinculado con este permanentemente ni mucho menos que enfoque totalmente sus intereses y expectativas al sector que represente temporalmente. Tal vinculación entraña la merma o el menoscabo de su libertad para seleccionar los asuntosjurídicos que estime justos, honrados, rectos y respaldados por el Derecho.
En si el DERECHO es limpio… esta en nosotros… comprenderlo y encausarlo correctamente para poder emplear aquellas lagunas o deficiencias que pueda tener y saber utilizarlo en nuestro beneficio. Logrando ser lo suficientemente perspicaces y astutos para salir victoriosos en cada situación.
Es bien sabido que no todos losabogados pueden ser considerados juristas, aquel jurista que en verdad se esfuerza y pone su empeño para hacer y lograr magnificas resoluciones, siendo lo mas minuciosos posible.
Tomando en consideración lo estipulado por:“Kelsen”, y citándolo hace referencia a que el jurista tiene que tener un hondo sentido de la justicia no solo en lo tradicionalmente considerado como Justicia conmutativasino, por modo primordial, en lo que debe entenderse por justicia social.
Como seres humanos nosotros debemos pertenecer a grupos sociales en los cuales nos desarrollamos diariamente, esto sin olvidar nuestra individualidad y sentido de pertenencia, por lo cual en ciertas ocasiones debemos actuar solos.
El concepto de jurisconsulto equivale al de jurisprudente, pues ambos denotan sabiduría...
ENSAYO DEL LIBRO: EL JURISTA Y EL SIMULADOR DEL DERECHO.
MATERIA: DERECHO CIVIL.
GRUPO: 1
SALON: 202
FECHA DE ENTREGA: 4-OCTUBRE-2012.
INTRODUCCIÓN.
El Derecho es un orden normativo jerarquizado, por eso pertenece al mundo del deber ser, esto es algo ya sabido.
Tomando como base losconceptos empleados por diferente autores y filósofos, que han enfocado su interés y estudios en esta ciencia del derecho, puedo comenzar citando el “derecho romano”, que habla del orden que debe de tenerse para mantener y conservar la sana convivencia social, trayendo consigo la creación del derecho como ayuda para lograr estos objetivos. Esto a su vez trajo consigo el hecho de que las personascomenzarán a elegir a sus gobernantes y a sus representantes en las diferentes instituciones creadas por ellos mismos, que lograran crear un orden político y social, a pesar de que estos representantes pudiesen ser beneficiosos o por lo contrario fuesen equívocos, continúan siendo necesarios e indispensables para la correcta estructuración de la sociedad en la que se hayan estipulado como gobernantes orepresentantes.
Conforme a mi aprendizaje y estudio básico en el “derecho”, podría aventurarme a decir que esta ciencia es totalmente bilateral ya que al momento en el que te concede obligaciones, también te otorga derechos. A groso modo también me da la posibilidad de ser una persona libre y respetar la misma libertad de los demás, esto como una simple regla de convivencia que hará mássencilla la convivencia en la sociedad y un desarrollo formidable dentro de la misma.
EL JURISTA Y EL SIMULADOR DEL DERECHO.
El jurista es considerado como cultor del Derecho. Considerando al derecho como una de las profesiones más nobles, en los aspectos teóricos dejando de lado la practica como tal. Todo jurista debe procurar en todo momento aplicable de derecho, la justicia, como objetivo, a suvez la seguridad de que al lograr una justicia reciproca se aplicara de manera coercible a la sana y constante convivencia humana dentro de una sociedad cambiante.
Citando algunas ideas principales de esta lectura, supone que para el cumplimiento integral de su cometido social, todo jurista, principalmente todo aquel considerado como abogado, debe tener la entera posibilidad de ser libre en suentorno social.
La libertad que cita el autor se refiere mas a que todo jurista debe estar deslindado del sector público, privado o social, o sea; no debe verse vinculado con este permanentemente ni mucho menos que enfoque totalmente sus intereses y expectativas al sector que represente temporalmente. Tal vinculación entraña la merma o el menoscabo de su libertad para seleccionar los asuntosjurídicos que estime justos, honrados, rectos y respaldados por el Derecho.
En si el DERECHO es limpio… esta en nosotros… comprenderlo y encausarlo correctamente para poder emplear aquellas lagunas o deficiencias que pueda tener y saber utilizarlo en nuestro beneficio. Logrando ser lo suficientemente perspicaces y astutos para salir victoriosos en cada situación.
Es bien sabido que no todos losabogados pueden ser considerados juristas, aquel jurista que en verdad se esfuerza y pone su empeño para hacer y lograr magnificas resoluciones, siendo lo mas minuciosos posible.
Tomando en consideración lo estipulado por:“Kelsen”, y citándolo hace referencia a que el jurista tiene que tener un hondo sentido de la justicia no solo en lo tradicionalmente considerado como Justicia conmutativasino, por modo primordial, en lo que debe entenderse por justicia social.
Como seres humanos nosotros debemos pertenecer a grupos sociales en los cuales nos desarrollamos diariamente, esto sin olvidar nuestra individualidad y sentido de pertenencia, por lo cual en ciertas ocasiones debemos actuar solos.
El concepto de jurisconsulto equivale al de jurisprudente, pues ambos denotan sabiduría...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.