EL JUS NATURALISMO
La concepción naturalista puede caracterizarse diciendo que ella consiste en sostener conjuntamente estas dos tesis:
A) Una tesis de filosofía ética que sostiene que hay principios morales y de justicia universalmente válidos y asequibles a la razón humana. Esto es, que es posible enunciar una determinada moral correcta, conforme a la cual puede clasificarse algo comomoralmente correcto e incorrecto, es decir, como justo e injusto.
B) Una tesis acerca de la definición del concepto derecho, según la cual un sistema normativo o una rama no pueden ser calificados de ¨jurídicos¨si contradicen aquellos principios morales o de justicia.
DISTINTOS TIPOS DE JUS NATURALISMO
Si bien todos los jusnaturalistas coinciden sustancialmente en defender estas dos tesis, discrepaacerca del origen o fundamento de los principios morales y de justicia que conforman el llamado ¨derecho natural¨ y acerca de cuáles son tales principios los modelos más trascendentes son:
a).- Jusnaturalismo teológico: Su representante mas destacado fue Santo Tomas de Aquino. Quien sostenía que el derecho natural es aquella parte del orden eterno del universo originado en dios que esesequible a la razón humana. Ningún orden positivo tiene fuerza obligatoria sino concuerda con los principios de derecho natural.
Señala Abbagnano, refiriéndose a la teoría del equinate: “además de esta ley eterna que es para el hombre ley de la naturaleza, existen otras dos clases de leyes: la humana inventada por los hombres y merced a la cual se dispone de modo particular de las cosas a las que serefiere la ley de la naturaleza; y la ley divina, que es necesaria para encaminar al hombre a su fin sobre natural. Santo Tomas afirma, conforme a la teoría del derecho natural que no es ley la ley que no sea justa y que por lo tanto de la ley natural que esta es la primera regla de la razón, debe derivarse toda ley humana”.
Suele calificarse a esta vertiente como clásicas o medieval, consiste enel enunciado de determinados principios de carácter general, que señalan los deberes que se derivan del derecho natural.
b).- Jusnaturalismo racionalista: Se origino en el llamada movimiento iluminista, que se extendió por Europa en los siglos XVII Y XVIII. Según esta concepción “el derecho natural no deriva de los mandatos de dios sino de la naturaleza o estructura de la razón humana”. Losjurisracionalistas intentaron formular detallados sistemas de derecho natural, cuyas normas básicas, de las cuales se inferían lógicamente las restantes, constituían supuestos axiomas autoevidentes para la razón humana, comparables a los axiomas de los sistemas matemáticos. Los presupuestos y métodos del racionalismo influyeron en la configuración de la llamada “dogmatica jurídica”, que es lamodalidad de la ciencia del derecho que prevalece en los países de tradición continental Europea. Es frecuente encontrar este tipo de razonamiento entre los filósofos políticos asociados a la tendencia contractualista.
c).- Jusnaturalismo fundado en “la naturaleza de las cosas”, es una concepción que se afianzo durante el siglo XX fundamentalmente en Alemania, que sostiene, en general, que ciertosaspectos de la realidad poseen fuerza normativa y constituyen una fuente de derecho al cual debe adecuarse el derecho positivo”.
Doctor Meliante “el hombre contando con su facultad de discernimiento, puede elegir entre aquellas actividades que tienen menos desviación respecto de la naturaleza, y más conforme a sus designios”.
Michel Villey: sostenía que el derecho debe ser sacado de la naturaleza,de la observación de la naturaleza, y de ningún modo de la razón”.
Las cosas hechas por el hombre instituciones, contratos, ciudades etc., no fueron creadas deliberada ni racionalmente, sino que lo fueron por inclinación natural, porque el hombre, como ellas mismas, es parte integrante de la naturaleza.
El Arziobispo de Montevideo Nicolás Cotugno; en oportunidad de referirse a la iniciativa...
Regístrate para leer el documento completo.