El Juzgamiento De Ovinos En Pista

EL JUZGAMIENTO DE OVINOS EN PISTA
Infortunadamente, solo hay un PRIMER LUGAR en cada grupo, y en consecuencia, SOLO UN EJEMPLAR se lo puede llevar.
Aunque la excepción es el caso de los campeonatos ya que se dan actualmente, como sucedáneos, los “Campeones Reservados”, pues durante muchos años no estaban considerados dentro del reglamento de juzgamiento existente, y se tenía que apechugar conel resultado de: “Campeón Joven”, “Campeón Adulto” y, entre ambos, el “Gran Campeón”.
No importa las explicaciones que de “viva voz” deba uno de dar a los criadores y público asistentes, siempre habrá desacuerdos hacia el juez. De tal forma, es más que complicado dejar a más de uno contento con el resultado, cualquiera que éste sea,
Algo que es trascendente, es que siempre va a prevalecer elcriterio del juez y dicho criterio puede estar influenciado por diversos factores, en mi caso, siempre he mantenido una marcada preferencia a los aspectos “productivos”, por sobre los “estéticos”.
Esto es que, sin dejar de considerar que los aspectos fenotípicos del ejemplar deben de estar
muy relacionados con los “estándares de la raza”, y el hecho de que en ese momento estemos buscando un animalque se acerque lo más posible al estándar, como jueces no debemos permitir que se pierda la meta más importante, y es que: Un animal que se va a dedicar a reproducir, y heredar, lo mejor de sus genética en futuras generaciones de crías, DEBE FORZOSAMENTE de evaluarse en sus aspectos PRODUCTIVOS. Si no es así, ¿para que lo queremos entonces?
Y lo anterior, no solo es idea personal, lo aprendí de unviejo maestro juez, como lo fue el Dr. Delfino González Domínguez, Médico Veterinario de Chihuahua, que fue de los grandes iniciadores en el juzgamiento de ganado, pues durante décadas lo hizo a nivel nacional en bovinos de carne, incluyendo Cebú, y principalmente de las raza Hereford y Angus.
Don Delfino me inició en el interés de tan bonita actividad profesional y aún recuerdo que confrecuencia decía: “Puntuación de 10, solo la saca el dibujo de la raza, que muy pocas veces –o ninguna- lo llegamos a encontrar en la vida real..., de ahí pa’bajo”, por lo tanto es fácil entender que lo que mayormente debe prevalecer es el criterio personal.
Por otro lado, de igual forma nos va a influir la, (o las), razas que nos representan mayor interés, confieso que en mi caso son las de pelo yprincipalmente la Pelibuey, así que si ustedes le preguntan a un juez-criador, o juez-asesor de Suffolk o de Katahdin o de Rambouillet o de Dorper, o de cualquier otra, de una u otra forma, (poco o mucho), reflejará algo de su preferencia en su juzgamiento. Créanlo o no, no es fácil desprenderse totalmente de ello.
Lo que NO debemos permitir es que estas preferencias nos deformen el criterio hasta elgrado de caer en absurdos, por ejemplo: Querer encontrar piernas, lomos o caderas, de conformación como de Suffolk en Pelibuey; o quizás vellones tipo Rambouillet en otras razas de lana cuya característica no es la principal de la raza; o el colmo, descalificar ejemplares de razas de pelo con una pequeña presencia de vellón, -en época de frío-, donde normalmente tienden a producirla, haciendo aun lado todas las demás virtudes que puedan tener.
Por último, hay factores que siempre deben estar presentes para el juez, y que debemos ubicar en el terreno de los NUNCAS:
NUNCA deben arribar animales a una exposición, SIN los documentos sanitarios correspondientes que avalen sin duda su salud.
NUNCA deben entrar animales a pista con enfermedades que puedan transmitirse por el juez al efectuarlas manipulaciones normales, como son: Ectima, linfadenitis caseosa, sarna o falsa garrapata, entre otras.
NUNCA deben dejar de descalificarse los animales con prognatismo, (mandíbula inferior larga), agnatismo, (casi sin mandíbula inferior, que aunque es sumamente raro en pista, me ha tocado verlo) o bradignatia, (mandíbula inferior corta), y mucho menos otorgarles premiaciones, pues lo más...