El Laberinto De La Soledad Octavio Paz

Alegría Reyna Alberto
Gómez Franco Jesús David
Millán Avalos Karen Lizeth
Morales Piza Angélica
Nazar Martínez Nicolás
Salazar González Erick Eduardo
Torres Vega Alejandro Josué

El laberinto de la Soledad (1950)
Octavio Paz

El laberinto de la soledad es un libro de género descriptivo y reflexivo, en donde se puede apreciar una crítica desde el punto de vista psicológico y social, donde sepodría denominar “el pensamiento colectivo social” que se tiene sobre los mexicanos, como forma de identificarnos en distintos aspectos.
Con base a una serie de hechos y sucesos que nos va narrando el autor que le dieron hincapié a realizar este análisis, desde la forma de expresarse de un mexicano, el lenguaje oral y corporal que puede tener el representar ser un mexicano.

I – El pachuco y otrosextremos
-Todos pueden llegar a ser mexicanos, con el solo hecho de cruzar la frontera- dice Octavio Paz,
Él nos enseña a realizar un análisis sobre la identidad del mexicano, la historia comienza cuando empieza a vivir en Estados Unidos, recuerda a los “pachucos” que si bien son reconocidos por su origen mexicano y su peculiar forma vestir. Sin embargo, ha perdido toda su herencia: lengua,religión, costumbres, creencias, el traje del pachuco no es un uniforme ni un ropaje ritual. Es, simplemente, una moda. El “pachuco” no niega, no afirma nada, es un adorno bárbaro, caprichoso.
Octavio comenta la perspectiva del norteamericano hacia el pachuco; mítico y por lo tanto peligroso. El “pachuco” no quiere ser mexicano, pero tampoco quiere ser yanqui. Aquí es cuando se empieza a hacer unareflexión, o incluso podría llamársele “comparación” entre norteamericanos y mexicanos, esa falta de identidad que nos podría llegar a caracterizar como nación o bien como cultura.
La historia de México es y será la de un hombre que busca su origen. Algunos pretenden que todas las diferencias entre los norteamericanos y nosotros, son económicas, quiere decir, que ellos son los ricos y nosotros lospobres. Diversidad de ejemplos y comparaciones que realiza el autor ante estas dos sociedades; Los estados unidos le parecían una sociedad en donde buscaban realizar ideales, ya que se tiene confianza en su supervivencia, ellos son crédulos, nosotros creyentes, así de esta manera tan ejemplificada y concreta a la vez se llega a infinidad de interrogantes que surgen.

II- Mascaras Mexicanas
Esteanálisis se habla del lenguaje que se utilizamos para defender un cierto punto de vista, El ideal de la “hombría” depende del no “rajarse”, los que se “abren” son cobardes, para nosotros significa ser un traidor o alguien en quien no se puede confiar, un “macho” es alguien que se cierra para sí mismo y se cierra con los demás, desde niños se enseñan a perder las derrotas con dignidad, las actitudesque se toman ante diferentes situaciones. Retomando sucesos de la vida cotidiana como el enamorarse y con expresiones mencionadas Octavio nos ejemplifica el sentido de la palabra ante tal situación. El mexicano también “disimula”, simular es el aparentar, el cerrarse, el esconderse, el reducirse a sí mismo, ya que no se propone no se queja, no habla, no sonríe. Nos disimulamos tanto hasta elpunto de no existir, nos hacemos transparentes y fantasmales.

III- Todos santos, día de muertos
En este capítulo el autor nos remarca mucha la actitud que los mexicanos tomamos día a día, ya que cualquier día es bueno para festejar algo, con el propósito de interrumpir actividades, se muestra en nuestro calendario, que está repleto de fechas conmemorativas, se lleva a cabo otra pequeña comparacióncon diversos países, un suceso que retoma es “día de muertos” se caracteriza tal fecha por la importancia que da el mexicano, desde que perspectiva y enfoque toma el mexicano el hecho de morir, incluso en otras culturas podría tomarse como burla hacia la misma. La sociedad se burla de sus dioses, principios y leyes: se niega a sí misma. Los sacrificios no entrañaban salvación, este brindaba...