El lado derecho de la salud
Nuestro propósito: A continuación se tratará de exponer nuestra idea de salud, cómo esta se relaciona estrechamente con la ideolgía del occidente y nuestra era, donde los bienes y servicios son razones de consumo.
Hace algunos años asistí a un seminario en mi país en el que una buena parte de los expositores eran médicos (era más que razonable por el tema delevento), algunos de ellos con un estupendo currículum. En la última fecha de la actividad, uno de los últimos exponentes era un médico de sobrada experiencia, que se había dedicado a desarrollar su trabajo con personas que sufrían cáncer.
Durante su intervención, hizo un fuerte llamado a las ciencias de la salud, en cuanto a que le parecía un error concentrarse sólo a buscar la cura del cáncer(según como él decía), cuando un alto porcentaje de las causas de esta enfermedad, ya habían sido reconocidas. Se hizo hincapié en que el tratamiento de la enfermedad no sólo era necesario, sino que era una prioridad.
No restaremos importancia a los dos puntos de vista (el llamado del Dr. y atender esta como cualquier otra enfermedad), pero esto nos da paso a desarrollar algunas ideas en torno a lapropuesta que aquella tarde insinuara el galeno: que hay otra parte de la salud que no cura la enfermedad, la previene.
Imagino que para algunas personas que se desarrollan en una sociedad donde se "puede comprar casi todo", el asunto de la salud es una cuestión de "reparar", o sea: de una pastilla que elimine el dolor de cabeza, de una inyección para la gripe o la misma quimioterapia. Así seinterpreta que la salud es algo que aparece con la enfermedad como contrapuesta o forma parte de un discurso médico de televisión, pero es más que obvio que no es así.
Hago el llamado a no caer en engaños, no es un facilismo temático, pero quisiera ser mesurado al tratar el concepto de nuestra salud.
Si la noción tradicional de salud está ligada a resolver un "problema" (que es en lo que seconvierte la enfermedad), y la solución es un asunto de cura, reparación; entonces, se intuye, que la salud es en sí algo a reparar, a tratar en términos de "causa-efecto", un accesorio.
Es aquí donde podríamos encaminar la noción de que lo que conoceríamos por salud es una condición relativa, condicionada al estado general del sujeto y no (por qué no proponerlo) un estado óptimo de los sistemasque conforman al individuo y sus interacciones. Pero se ha enseñado que la salud se asocia a frías madrugadas, dolor, hospitales, médicos y demás, y de ahí que en nuestra sociedad se crea que la salud es un bien accesorio y, cuando se atiende, un regalo de la atención de alguien (usualmente asociado a un médico o enfermera que lo represente).
En adelante, entonces, trataremos de asignar un pocomás de profundidad al "lado derecho de la salud", puesto que parece que el otro, el tradicional, se ha ocupado de reproducirse a sí mismo. Al primero le llamaremos el "lado derecho de la salud" y como se ha alejado tanto de nuestra cotidianeidad, trazaremos la ruta por el otro lado, el "lado izquierdo de la salud" o salud tradicional.
Por qué la salud tradicional no es suficiente?
En elcaso de nuestro país, que la seguridad social es un derecho "universal", se ha trabajado muchos años en mejorar la atención en los niveles secundario y terciario, pero el crecimiento de la población, las marcadas diferencias de acceso a algunos otros servicios asociados a la salud, la desinformación, otras problemáticas sociales, han hecho de la demanda de servicios un enorme efecto de "cuello debotella".
En esta situación, existe una gran cantidad de personas que deben realizar enormes sacrificios para ser atendidas y, cuando son atendidas, se deben enfrentar no sólo a las características de su padecimiento sino, también, al entrabamiento; que con los años es muy marcado en el sector público. Es muy probable que ello justifique que el concepto de "paciente" se resignifique a alguien...
Regístrate para leer el documento completo.