el lado positivo del fracaso





Master en Dirección y Gestión Financiera
Análisis de Estados Financieros
Profesor: Eduard Olivella Pujadas




Trabajo Individual 1







Realizado por:
Pedro A. Guerrero1. Identificar y cuantificar la inversión en circulante que soporta la empresa
¿Cómo hubiera podido ser mejorada?
R: La inversión en circulante asciende a 440 miles de euros lo cual nos indica quedicha empresa puede atender sus obligaciones en el corto plazo. Es importante resaltar que aunque el resultado arrojado por el indicador “capital circulante” sea positivo, la empresa no tiene unaliquidez inmediata esto, debido a que su cuenta de clientes ocupa un 70% del total activo circulante, al aplicar el ratio de liquidez podemos corroborar lo antes mencionado ya que dicho ratio arroja unresultado de 0,075 por lo cual podemos concluir que esta empresa no puede hacer realmente frente a sus obligaciones a corto plazo.
Para mejorar esta situación se deberá tomar distintas medidas, entreellas podemos resaltar el mejoramiento de la política de cobro para lograr aumentar el ratio de liquidez, por otra parte se deberá refinanciar parte de la deuda que se tiene a corto plazo parareclasificarla a largo plazo.

2. ¿A cuánto ascienden las NOF?
Razonar como hubieran podido mejorar desde la perspectiva del pasivo
R: Las NOF ascienden a un total de 1.190 miles de euros, paraexperimentar una mejora en este indicador lar empresa deberá modificar su política de pago a proveedores y acreedores para así lograr financiar sus operaciones con financiamiento sin coste.

3. ¿Cuál es elcoeficiente de liquidez al cierre del ejercicio? ¿y el test de ácido o solvencia técnica? ¿Qué opinión merece el resultado de dichos ratios?
R: El ratio de liquidez asciende a 0,075 mientras que eltest del ácido arroja un resultado de 0.93, esto nos indica que la empresa tiene problemas de liquidez ya que los recursos disponibles, es decir, lo recursos más líquidos que posee no son capaces de...