El Largo Siglo Xvii
Páginas: 12 (2939 palabras)
Publicado: 23 de febrero de 2013
22 NEGOCIOS
EL PAÍS, DOMINGO 15 DE ENERO DE 2012
»economía global
Las grandes crisis de la economía española
½
El declive del Seiscientos
La Guerra de los Treinta Años sumió a Europa en una época de dificultades. En España, la recesión fue más intensa y la
recuperación, más lenta. La costosa política imperial y los desajustes regionales en el crecimiento fueron básicos.Castilla
se abocó a la depresión, mientras las regiones costeras se rezagaban en la explosión mercantil del litoral europeo.
El largo siglo XVII
sos cultivos comerciales en las
del Levante ayudan a explicar
que ambos litorales viesen crecer
sus poblaciones desde 1660-1670,
alza que se aceleró en las zonas
mediterráneas tras la Guerra de
Sucesión. Pero tales progresos
tardarían mucho tiempoen compensar el desplome económico y
humano del interior. La revolución agronómica que conoció el
litoral septentrional no se tradujo, durante décadas, en un vigoroso proceso de urbanización y diversificación de actividades productivas.
En cuanto al litoral mediterráneo, el desencuentro era más antiguo. Entre 1480 y 1580, el periodo de auge de la corona castellana, Cataluña registró una tardíasalida de la crisis bajomedieval y
una modesta recuperación poblacional (en 1591, tenía 11 habitantes por kilómetro cuadrado, la
densidad demográfica del conjunto de España en 1500), el Reino
de Murcia siguió estando muy po-
de ambas Castillas, Andalucía y
Extremadura, lo que implica que
la contracción de las actividades
económicas típicas de las ciudades fue mayor que el propiodescenso de la población urbana.
Las dañinas consecuencias de
la costosísima y prolongada política imperial de la Monarquía constituyen, seguramente, el factor
que más contribuyó al desplome
económico castellano del largo siglo XVII. Aquellas fueron ubicuas, económicas, políticas y sociales, y actuaron tanto a corto
como a largo plazo. Para mantener la hegemonía política y militar en Europa, ydefender el patrimonio dinástico, los Austrias
acrecentaron sus bases fiscales,
elevando tributos y creando
otros nuevos, a fin de ampliar su
capacidad de endeudamiento.
Por ese camino, Felipe II había
acumulado deudas equivalentes,
a finales del siglo XVI, al 60% del
PIB español, porcentaje que debió de crecer sensiblemente, al
arrastre en el conjunto de la economía española tardaran enadquirir fortaleza.
Las sinergias perdidas por tales desajustes en el largo plazo
constituyeron un relevante factor adverso para el crecimiento
económico de la España moderna. Entrado el siglo XVIII, estas
disparidades acabaron propiciando un vuelco trascendental
en la distribución de la población y de la actividad económica,
a favor de las áreas costeras y en
contra del interior, vigentedesde entonces.
La trayectoria productiva de
la Corona de Castilla, salvo en su
franja húmeda del norte, fue
muy negativa entre 1580 y 1700.
Los diezmos de los arzobispados
de Toledo y Sevilla (ver gráfico 2),
que abarcaban la mayoría de la
Submeseta Sur y de la Andalucía
Bética, quizá las regiones más
castigadas, revelan una intensa
contracción del producto cerealista entre 1580 y1610, la reanu-
Decadencia demográfica y económica en el siglo XVII
BAUTIZADOS EN LAS GRANDES ÁREAS DE LA ESPAÑA
PENINSULAR (1580-1750)
EL PRODUCTO AGRARIO EN LOS ARZOBISPADOS
DE TOLEDO Y SEVILLA (1550-1750)
Índices con base 100 en 1610 - 1619
Promedios decenales, índices con base 100 en 1550 - 1559
130
210
200
190
180
Andalucía occidental
170
Producto cerealista120
España interior
Producto agrícola no cerealista
110
España septentrional
España mediterranea
100
160
150
90
140
80
130
120
70
110
60
100
90
50
80
70
descenso algo más suave y una
recuperación más vigorosa propiciaron, en 1700-1709, un índice
un 26% mayor que el de base.
Andalucía occidental arroja
un primer contraste: tras siete decenios de...
EL PAÍS, DOMINGO 15 DE ENERO DE 2012
»economía global
Las grandes crisis de la economía española
½
El declive del Seiscientos
La Guerra de los Treinta Años sumió a Europa en una época de dificultades. En España, la recesión fue más intensa y la
recuperación, más lenta. La costosa política imperial y los desajustes regionales en el crecimiento fueron básicos.Castilla
se abocó a la depresión, mientras las regiones costeras se rezagaban en la explosión mercantil del litoral europeo.
El largo siglo XVII
sos cultivos comerciales en las
del Levante ayudan a explicar
que ambos litorales viesen crecer
sus poblaciones desde 1660-1670,
alza que se aceleró en las zonas
mediterráneas tras la Guerra de
Sucesión. Pero tales progresos
tardarían mucho tiempoen compensar el desplome económico y
humano del interior. La revolución agronómica que conoció el
litoral septentrional no se tradujo, durante décadas, en un vigoroso proceso de urbanización y diversificación de actividades productivas.
En cuanto al litoral mediterráneo, el desencuentro era más antiguo. Entre 1480 y 1580, el periodo de auge de la corona castellana, Cataluña registró una tardíasalida de la crisis bajomedieval y
una modesta recuperación poblacional (en 1591, tenía 11 habitantes por kilómetro cuadrado, la
densidad demográfica del conjunto de España en 1500), el Reino
de Murcia siguió estando muy po-
de ambas Castillas, Andalucía y
Extremadura, lo que implica que
la contracción de las actividades
económicas típicas de las ciudades fue mayor que el propiodescenso de la población urbana.
Las dañinas consecuencias de
la costosísima y prolongada política imperial de la Monarquía constituyen, seguramente, el factor
que más contribuyó al desplome
económico castellano del largo siglo XVII. Aquellas fueron ubicuas, económicas, políticas y sociales, y actuaron tanto a corto
como a largo plazo. Para mantener la hegemonía política y militar en Europa, ydefender el patrimonio dinástico, los Austrias
acrecentaron sus bases fiscales,
elevando tributos y creando
otros nuevos, a fin de ampliar su
capacidad de endeudamiento.
Por ese camino, Felipe II había
acumulado deudas equivalentes,
a finales del siglo XVI, al 60% del
PIB español, porcentaje que debió de crecer sensiblemente, al
arrastre en el conjunto de la economía española tardaran enadquirir fortaleza.
Las sinergias perdidas por tales desajustes en el largo plazo
constituyeron un relevante factor adverso para el crecimiento
económico de la España moderna. Entrado el siglo XVIII, estas
disparidades acabaron propiciando un vuelco trascendental
en la distribución de la población y de la actividad económica,
a favor de las áreas costeras y en
contra del interior, vigentedesde entonces.
La trayectoria productiva de
la Corona de Castilla, salvo en su
franja húmeda del norte, fue
muy negativa entre 1580 y 1700.
Los diezmos de los arzobispados
de Toledo y Sevilla (ver gráfico 2),
que abarcaban la mayoría de la
Submeseta Sur y de la Andalucía
Bética, quizá las regiones más
castigadas, revelan una intensa
contracción del producto cerealista entre 1580 y1610, la reanu-
Decadencia demográfica y económica en el siglo XVII
BAUTIZADOS EN LAS GRANDES ÁREAS DE LA ESPAÑA
PENINSULAR (1580-1750)
EL PRODUCTO AGRARIO EN LOS ARZOBISPADOS
DE TOLEDO Y SEVILLA (1550-1750)
Índices con base 100 en 1610 - 1619
Promedios decenales, índices con base 100 en 1550 - 1559
130
210
200
190
180
Andalucía occidental
170
Producto cerealista120
España interior
Producto agrícola no cerealista
110
España septentrional
España mediterranea
100
160
150
90
140
80
130
120
70
110
60
100
90
50
80
70
descenso algo más suave y una
recuperación más vigorosa propiciaron, en 1700-1709, un índice
un 26% mayor que el de base.
Andalucía occidental arroja
un primer contraste: tras siete decenios de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.