el latifundio como modo de produccion generador de problemas sociales

1) EL LATIFUNDIO COMO MODO DE PRODUCCION GENERADOR DE PROBLEMAS SOCIALES

Las clases sociales son grupos de personas que se diferencian unas de otras, fundamentalmente por el lugar que ocupan en la producción social, por el nivel de riquezas que disponen y por el trabajo que desempeñan. En el proceso de formación del país la sociedad siempre ha estado dividida en clase sociales, desde laconquista hasta nuestros días, unas dominantes y otras dominadas. 
Así en el periodo agropecuario surgió una sociedad de clases entre las cuales se pueden mencionar Los terratenientes, o Latifundistas, burguesía mercantil, artesanos, campesinos y esclavos.
Los terratenientes o latifundistas se ubican en el medio


Rural, la clase estaba constituida por los propietarios de las tierras, tenían elpoder político, el mando de la república reposaba en manos de los terratenientes.
El extracto más bajo de la estructura social lo conformaba el campesino y era en quien recaía la mayor parte del esfuerzo productivo, siendo un sector ampliamente empobrecido que vivía al margen de todo progreso económico, político, social y cultural. Por lo que se puede decir que se ha venido arrastrando unadesigualdad social. Que trajo como consecuencia la emigración del campesino a la a la vida urbana, lo que ocasionó otro conflicto social, otra realidad el conflicto social en la ciudad. Actualmente el latifundio sigue trascendiendo hasta nuestros días lo que trae como consecuencia las grandes concentraciones urbanas, donde aumentan los cinturones de miserias y asentamientos humanos. 
2) El éxodo rural ylos cinturones de miseria
Se estima que de cada 10 habitantes de las ciudades más importantes de Venezuela, es éxodo rural de primer o segundo grado, esto a consecuencia del grado de abandono y deterioro de las poblaciones rurales, lo que ha provocado el éxodo incontrolable hacia las ciudades generando ese crecimiento anárquico que representan los barrios y los cinturones de miseria que adornanel país, ciudadanos que hasta ayer producían alimentos para ellos y el resto de la sociedad y que ahora se han convertido en seres improductivos asalariados o subempleados que exigen un espacio físico urbano, consumen agua, luz, servicios públicos básicos y congestionan las ciudades.
Parece que humanizar y descongestionar las ciudades debe comenzar por solucionar este grave problema del éxodorural y esto se puede lograr volcando el presupuesto nacional hacia la provincia estimulando las actividades no solo agrícolas o agroindustriales sino la pequeña y mediana industria, los artesanos y financiar toda aquella actividad económica que genere bienes y empleo, hay que incentivar a los ciudadanos para que retornen a sus terruño(el buen hijo vuelve a su casa) pero que se le garanticeposibilidades de empleo, vivienda, educación, servicios básicos y puedan recibir el financiamiento oportuno para consolidar sus proyectos personales .
Un cinturón de miseria son esos asentamientos que generalmente empiezan con una invasión de terreno, por los desposeídos (los pobres que no pueden comprar ni rentar una casa) y bueno, como veras pues como no están legales no tienen acceso a drenaje,alumbrado público, pavimentación, seguridad y todos los servicios que la gente q tiene mucha iniciativa puede obtener.
Por lo mismo que viven en esas condiciones tan precarias, pues se piensa que es gente que no tiene la cultura suficiente para acceder a un empleo bien remunerado ni tiene los estudios para ello, por su misma pobreza, no tiene carro, no consume mucho para necesitar que les ponga unatienda cerca, por lo mismo la inseguridad es mayúscula en los alrededores.

3) El latifundio y su vinculación con el narcotráfico
Un latifundio que está en total contradicción con la economía del siglo XXI y con la vida de la población rural, pero que se sostiene gracias al apoyo económico, político y militar de las transnacionales. El latifundio, a pesar de su poder, resultó mucho más vulnerable...