El Latin

Latín vulgar

Latín
lingua romana rustica
Hablado en Bajo Imperio romano.
Región Mar mediterráneo.
Hablantes
• Nativos:
• Otros:
lengua muerta.
• Ninguno
•
Familia indoeuropeo
itálico
latino-falisco
latín vulgar
Estatus oficial
Oficial en Ningún país
Regulado por No está regulado
Códigos
ISO 639-1 la
ISO 639-2 lat
ISO 639-3 lat
Latín vulgar (en latín, sermovulgaris) es un término genérico, empleado para referirse al conjunto de los dialectos vernáculos del latín vivo, hablados en las provincias del Imperio romano. La extinción como lengua viva del latín se asoció con la creciente diferenciación de estos dialectos, que condujo, hacia el siglo IX, a la formación de las lenguas romances tempranas.
Sin embargo conviene aclarar, desde el punto de vista de lalingüística moderna, que el latín vulgar como tal es una expresión basada en una hipótesis antigua y equivocada, que suponía la existencia de dos lenguas paralelas: un latín "puro" y uno vulgar; pero, verdaderamente, el latín vulgar era el latín mismo, un idioma vivo y en constante evolución, mientras que el latín clásico sólo se mantenía en la literatura y administración como el lenguaje escritoculto, para facilitar la comunicación entre las provincias romanas.1
La variante de latín hablado difiere del estilo literario del latín clásico en su pronunciación, vocabulario y gramática. Algunos rasgos del latín vulgar no aparecieron hasta la época tardía del Imperio romano. Otros, pueden incluso haber estado presentes mucho antes, al menos bajo la forma de latín "acriollado".2 3 La mayor partede las definiciones de latín vulgar suponen que es una lengua hablada antes que escrita, porque ciertas evidencias sugieren que el latín se dialectalizó durante este período, y porque no hay pruebas de que alguien transcribiera el habla cotidiana de ninguno de sus hablantes. Quienes estudian latín vulgar deben hacerlo con métodos indirectos.
Lo que hoy se sabe del latín vulgar procede de tresfuentes. La primera es el método comparativo que puede reconstruir numerosos rasgos de las lenguas romances atestiguadas, y hacer notar aquello en lo que difieren del latín clásico. La segunda fuente son varios textos de gramáticas prescriptivas del latín tardío que condenaban los errores lingüísticos de los hablantes de latín solían cometer, denuncias que ayudan a describir cómo se usaba la lengua.Finalmente, los solecismos y usos que no son clásicos encontrados a veces en textos de latín tardío también dan luz al habla de quien los escribió.

El latín vulgar, como el de este grafiti político hallado en Pompeya, fue la lengua hablada por las clases populares del Imperio romano, en contraste con el latín clásico literario.
Contenido [ocultar]
1 ¿Qué fue el latín vulgar?
2 Fonología2.1 Vocales
2.2 Consonantes
2.3 Evidencias de cambio
3 Vocabulario
4 Gramática
4.1 La pérdida de la declinación del sistema nominal
4.2 Los artículos romances
5 Sintaxis
6 Conjugación
6.1 Las glosas Reichenau
6.1.1 Reemplazo léxico
6.1.2 Cambios gramaticales
6.1.3 Préstamos léxicos germánicos
6.1.4 Palabras cuyos significados han cambiado
7 Bibliografía
7.1 Referencias generales
7.2Notas
7.3 Lecturas adicionales
8 Véase también
9 Enlaces externos
[editar]¿Qué fue el latín vulgar?



El Cantar de Mio Cid es el texto más temprano, de extensión considerable, hallado en castellano medieval; se le considera el punto de inflexión que marca el inicio de esa lengua diferenciada del latín vulgar.
El nombre "vulgar" deriva de la palabra latina vulgaris, que significaba"común", o "del pueblo". Para quienes estudian latín, "latín vulgar" tiene varios significados:
Primero: designa el latín hablado del Imperio romano. El latín clásico siempre fue una lengua literaria algo artificial; el latín llevado por los soldados romanos a la Galia o a Dacia no fue necesariamente el latín de Cicerón. Por lo tanto, bajo esta definición, el latín vulgar fue una lengua hablada, que...