El Lazarillo de Tormes

EL LAZARILLO DE TORMES

El Lazarillo es una obra anónima y, dada su importancia, el problema de su autoría ha
interesado a la crítica. Algunos estudiosos han planteado la hipótesis de que el autor fuese un
converso descendiente de judíos. Sin embargo, no hay en ningún caso pruebas concluyentes. Por
otra parte, el carácter crítico y polémico de la obra y la novedad que suponía presentar comoprotagonista a un marginado, son razones que pudieron llevar al autor a ocultar su nombre.
El Lazarillo de Tormes se nos presenta formalmente como una autobiografía real escrita en
forma epistolar. Por el prólogo sabemos que un desconocido (a quien Lázaro se dirige siempre
como “vuestra merced”) le ha escrito rogándole que le cuente que hay de verdad en el caso que se
refiere a él y que ha llegado a sunoticia.
El protagonista, que ejerce el cargo de pregonero en Toledo, decide no limitarse a contarle el
caso, sino a darle noticia de su vida entera. Es el artificio de que se vale el autor para que
comprendamos cómo la pobreza y la falta de educación han conducido a un hombre al deshonor.
El hecho de que se trate de un caso de honra es, además, el pretexto que necesita el autor para
hacerverosímil la osadía de que un ser insignificante relate su vida.
El género epistolar proporciona al autor una fórmula para obtener una estructura narrativa
nueva. El libro está dividido en 7 tratados. Los tres primeros tienen una organización gradual,
entendiendo esta gradación en un doble sentido: los amos son de condición social superior y las
adversidades aumentan. El tema fundamental en ellos es elhambre, mientras en los cuatro últimos
tratados es la hipocresía.
La práctica totalidad de la crítica ha hecho notar que existe una desproporción en la
distribución de la materia narrativa, lo cual ha sido valorado de distinta forma:
Para algunos, a partir del Tratado III da la impresión de que se produce un cansancio en el
autor, pues los episodios se acortan para ofrecer una especie de bocetos.Otros opinan que ya
hemos conocido bastante a Lázaro con los tres primeros amos y no es necesario seguir con el
mismo ritmo, por lo que Lázaro opera una selección de todo aquello que considera importante
para su formación y para justificarse.
El lenguaje de esta novela se distingue especialmente por una sobriedad magistral. Cada
palabra va derecha a lograr un marcado efecto pictórico o satírico.Por otra parte, el estilo humilde
que exige el decoro del personaje justifica el uso del refranero y expresiones populares que, junto
con el uso de diminutivos y otros recursos coloquiales, dan a la novela su tono directo y realista.
Otros elementos que dan a la obra ese tono realista, además del hecho ya comentado de estar
escrita en forma autobiográfica, son el espacio y lugares concretos o biendelimitados de la

1

geografía española por donde transcurre la acción y el tiempo. En este caso, aunque no concreta los
años en que transcurre la acción, sí que alude a hechos históricos que en ellos acaecieron.
A medida que transcurre ese tiempo, Lázaro crece, evoluciona. A este respecto A. Blecua ha
señalado que existen dos Lázaros: el niño y el pregonero que marcan una dualidad estilística enla
obra:
En la parte protagonizada por el Lázaro adulto, prevalece el estilo autobiográfico y subjetivo
que se sirve, sobre todo, del recurso de la ironía. En cambio, cuando aparece el Lázaro niño,
dominan las descripciones realistas y la narración de episodios divertidos.
Frente a la visión idílica del mundo que nos ofrecen ciertos géneros literarios del renacimiento,
la narración picaresca nospone ante unos personajes de carne y hueso, cuya historia particular es
un patético documento social.
Si en La Celestina veíamos como los personajes de baja condición compartían con los señores
el protagonismo de la obra literaria, en El Lazarillo la escena está ocupada totalmente por uno de
esos marginados sociales.
Lázaro se mueve en un mundo de miserias y dificultades; la sociedad le tiene...