El lenguaje del cine
Páginas: 31 (7714 palabras)
Publicado: 22 de enero de 2012
|El Lenguaje del Cine |
|Por Marcel Martin |
|Trabajo de Análisis |
| |
|José Andreo Ortega|
| |
| |
Índice
-Dinamica de trabajo pag.3
-Analisis del libro pag.4-24
-Opinión Personal pag.25DINAMICA DE TRABAJO
El trabajo de análisis que he efectuado de esta obra, no está basado ni enfocado a analizar el trabajo realizado en clase, ni he querido mostrar una comparativa acentuada sobre los términos que aquí se muestran con las dinámicas y explicaciones que se han visto en clase.
En primer lugar me plantee el trabajo como una búsqueda de nuevos elementos que me ayudaran a comprender aunmás si cabe el lenguaje cinematográfico, por ello en lo que he basado mi trabajo es en un resumen de las partes que yo, bajo mi opinión he creído mas importantes e interesante, a fin de que también me sirva como método de estudio y guía práctica en un futuro o a la hora de realizar y/o emprender cualquier experiencia cinematográfica personal.
LOS CARACTERES FUNDAMENTALES DE LA IMAGENCINEMATOGRAFICA
Se define a la imagen como la materia prima fílmica; el producto de la actividad automática de un aparato técnico capaz de reproducir con exactitud y objetividad la realidad que se le presenta, pero al mismo tiempo esta actividad está dirigida en el sentido preciso querido por el realizador.
Le atribuimos distintas realidades que pasamos a comentar:
-Una realidad material con valorfigurativo
La percepción que obtenemos de la realidad filmada se basan en una percepción objetiva; el valor del documento filmado en principio es irrefutable, aun cuando los efectos especiales sean posibles. Esta imagen es realista, mejor dicho, está dotada de apariencias tales como:
a) Movimiento: es la característica más específica y más importante de la imagen cinematográfica.
b)Sonido: Nuestro campo auditivo engloba en todo momento, en efecto, la totalidad del espacio ambiente, mientras que nuestra mirada apenas puede abarcar a la vez más de sesenta grados e incluso treinta grados apenas, de un modo atento.
c) Color: No es indispensable para “el realismo” de la imagen.
d) Relieve: Ya existe de por si en la imagen tradicional.
e) Olores: Aun se está en proceso deplena especulativa.
Con estos elementos la imagen produce en el espectador un sentimiento de realidad, bastante pronunciado en algunos casos. Existen dos características fundamentales de la imagen dadas por su naturaleza.
Representación univoca: La imagen cinematográfica, no se ajusta bien a la esquematización que nos permitiría una clasificación exhaustiva, porque sigue siendo precisa yricamente concreta. No hay una relación como tal entre palabra e imagen, ya que en cada lugar el lenguaje hablado suele ser diferente, admitimos entonces que la imagen llega al espectador mediante su conciencia, con una fuerza singular y una precisión perfecta, lo que se llama un “montaje ideológico”.
Está siempre presente: Tenemos prueba inmediata de ello cuando llegamos al cine durante la sesión:si la acción que presentan para nosotros constituye un retroceso respecto a la acción principal, evidentemente no la percibimos como tal y resulta un obstáculo para la comprensión; en presente. El pretérito indefinido, imperfecto, o el futuro, no son más que apreciaciones de nuestro juicio.
-Una realidad estética con valor afectivo
Sucede en los Films científicos o técnicos o en...
|Por Marcel Martin |
|Trabajo de Análisis |
| |
|José Andreo Ortega|
| |
| |
Índice
-Dinamica de trabajo pag.3
-Analisis del libro pag.4-24
-Opinión Personal pag.25DINAMICA DE TRABAJO
El trabajo de análisis que he efectuado de esta obra, no está basado ni enfocado a analizar el trabajo realizado en clase, ni he querido mostrar una comparativa acentuada sobre los términos que aquí se muestran con las dinámicas y explicaciones que se han visto en clase.
En primer lugar me plantee el trabajo como una búsqueda de nuevos elementos que me ayudaran a comprender aunmás si cabe el lenguaje cinematográfico, por ello en lo que he basado mi trabajo es en un resumen de las partes que yo, bajo mi opinión he creído mas importantes e interesante, a fin de que también me sirva como método de estudio y guía práctica en un futuro o a la hora de realizar y/o emprender cualquier experiencia cinematográfica personal.
LOS CARACTERES FUNDAMENTALES DE LA IMAGENCINEMATOGRAFICA
Se define a la imagen como la materia prima fílmica; el producto de la actividad automática de un aparato técnico capaz de reproducir con exactitud y objetividad la realidad que se le presenta, pero al mismo tiempo esta actividad está dirigida en el sentido preciso querido por el realizador.
Le atribuimos distintas realidades que pasamos a comentar:
-Una realidad material con valorfigurativo
La percepción que obtenemos de la realidad filmada se basan en una percepción objetiva; el valor del documento filmado en principio es irrefutable, aun cuando los efectos especiales sean posibles. Esta imagen es realista, mejor dicho, está dotada de apariencias tales como:
a) Movimiento: es la característica más específica y más importante de la imagen cinematográfica.
b)Sonido: Nuestro campo auditivo engloba en todo momento, en efecto, la totalidad del espacio ambiente, mientras que nuestra mirada apenas puede abarcar a la vez más de sesenta grados e incluso treinta grados apenas, de un modo atento.
c) Color: No es indispensable para “el realismo” de la imagen.
d) Relieve: Ya existe de por si en la imagen tradicional.
e) Olores: Aun se está en proceso deplena especulativa.
Con estos elementos la imagen produce en el espectador un sentimiento de realidad, bastante pronunciado en algunos casos. Existen dos características fundamentales de la imagen dadas por su naturaleza.
Representación univoca: La imagen cinematográfica, no se ajusta bien a la esquematización que nos permitiría una clasificación exhaustiva, porque sigue siendo precisa yricamente concreta. No hay una relación como tal entre palabra e imagen, ya que en cada lugar el lenguaje hablado suele ser diferente, admitimos entonces que la imagen llega al espectador mediante su conciencia, con una fuerza singular y una precisión perfecta, lo que se llama un “montaje ideológico”.
Está siempre presente: Tenemos prueba inmediata de ello cuando llegamos al cine durante la sesión:si la acción que presentan para nosotros constituye un retroceso respecto a la acción principal, evidentemente no la percibimos como tal y resulta un obstáculo para la comprensión; en presente. El pretérito indefinido, imperfecto, o el futuro, no son más que apreciaciones de nuestro juicio.
-Una realidad estética con valor afectivo
Sucede en los Films científicos o técnicos o en...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.