El lenguaje del comic

Informe pericial: LA CARICATURA 1.-LA CARICATURA COMO HECHO CULTURAL Y ESTÉTICO. Según Gombrich (1979: 296), tanto el término como la institución de la caricatura aparecen tardíamente en el arte occidental a finales del siglo XVI, y se considera a los hermanos Carracci como sus inventores. La etimología de “caricatura” remite también al idioma italiano “caricare”, significa exagerar, cargar. Elmodo caricaturesco de representación no era culturalmente posible antes de la profunda reflexión sobre las operaciones visuales que supuso el Renacimiento pictórico, pero originariamente estuvo asociado a la pretensión típicamente barroca de lograr expresiones del carácter y de la emoción en el retrato, y al consiguiente desarrollo de la fisionomía como saber. La caricatura es el resultado de unproceso que tiende a la esquematización de las formas y a un desplazamiento de la verosimilitud hacia aspectos menos obvios que el puro reconocimiento perceptivo. Nuevamente en términos de Gombrich, la caricatura presupone “el descubrimiento teórico de la diferencia entre el parecido y la equivalencia”. Sin duda hay precedentes de la caricatura en la cultura “grotesca” (según la denominación deBajtin, 1974) de los carnavales y las fiestas medievales: el Bosco o Brueghel pueden ser interpretados como agentes paradigmáticos de le transición entre aquélla y la nueva conciencia humanística. Pero cabe conjeturar que la “exageración” carnavalesca versaba más bien sobre tipos sociales (el clérigo, el mendigo, etc.), o sobre arquetipos de valores abstractos (la muerte, el pecado, etc.), es decir,sobre representaciones simbólicas y emblemáticas, en tanto que la caricatura propiamente dicha incorpora la representación de individuos, conforme al designio humanista y moderno. Los objetivos de la representación caricaturesca son también comunes a los de la literatura humorística moderna, que se orienta fundamentalmente a la sátira (Quevedo, Swift) y secundariamente al cuestionamiento del propiolenguaje o sistema de representación (Sterno, Carroll), es decir, a la expresión metalingüistica. Así, la caricatura es un medio de crítica de personajes públicos, de instituciones y comportamientos políticos y también de costumbres populares. Como instrumento satírico la caricatura apelaba implícitamente a un mundo más justo y más humano, al ideal moderno de emancipación. En palabras de Francés,(1930, 10): La caricatura “podrá haberse envilecido momentáneamente en ruines complacencias y reflejando aspectos y flaquezas humanas que nunca debieron salir a la luz; pero a pesar de todo, aún en las aparentes degradaciones, latían impulsos elevados, ansia de belleza, de libertad, de ética inclusive, que se levantaba por sobre las adulaciones pictóricas”. En nuestros días cabría añadir tambiénpor sobre las adulaciones fotográficas, si se piensa en el empleo a todas luces insidioso de la fotografía publicitaria que idealiza a los personajes públicos (en las “campañas de imagen”) fuera de todo criterio propiamente racional. Artistas universales como Daumier, Hogarth, Philippon, Tenniel o Groesz están entre los grandes creadores de la sátira gráfica.

Al mismo tiempo la caricaturaexperimenta, en consonancia con el humor “metalingüistico” de la literatura, los procedimientos mismos de la representación satírica, las figuras de la alusión y del sobreentendido, las metáforas y metonimias visuales. Con ello contribuye al desarrollo del lenguaje gráfico moderno y a su “reflesividad”. La figura 1 (cfr, Apéndice) es un ejemplo de alusión a la relación marital de ciertos aristócratassugerida por metonimia: reproduce una caricatura del dibujante Gillary (1756-1815). Hay que añadir que España cuenta con una impresionante tradición de caricaturis-tas desde el propio Goya hasta Alenza, Ortigo, Pellicer, Mestres, Bagaría, Opisso y nuestros contemporáneos, algunas cuyas representaciones de personajes públicos han pasado al patrimonio iconográfico nacional. 2.-LA CARICATURA COMO...