EL LENGUAJE EN EL ESTADO DE GUERRA

EL LENGUAJE EN EL ESTADO DE GUERRA
Como aporte a la difusión, Michael Reed Hurtado, publicó en el Diario el colombiano un artículo que retrata la realidad social; la guerra que no solo daña a laspersonas o al entorno donde se vive sino también destruye el lenguaje.
Los conflictos, a lo largo de la historia han sido causantes de destrucción, catástrofes que han puesto en peligro la vida deciudadanos y familias enteras.
A trasvés de los medios de comunicación se ha trasmitido solo negativismos de la realidad social, hemos visto que su principal objetivo es el entretenimiento, solo ese quepresente estereotipos de la “gran mujer”, la “gran familia” y muchas escenas que condenan públicamente a quien la sufre.
En Colombia, a diferencia de conflictos internacionales existe una adaptaciónpor quienes desean la paz, una paz estable y duradera que permita convivir en sociedad. Que exista la esperanza y justicia y que el lenguaje de los medios sea de apoyo a esos procesos.
Así como se hacondenado de manera pública, también hemos visto como las acciones de unos países por mejorar sus relaciones y las condiciones de vida de los ciudadanos han salido del mal nombre y de las malas listasen la que sus nombres aparecían. El caso reciente de Cuba a quien EE.UU le reconoció sus aportes para la construcción de la paz y suprimió ese mal concepto terrorista que a lo largo de 50 años mantuvo.Hoy día, los medios de comunicación no presentan la buena noticia sino una recopilación de todos los hechos negativos que durante esos 50 años ambos países vivieron.
A modo de conclusión, podemosdeterminar de como los medios de comunicación engañan tergiversando el enfoque o la perspectiva real de la información desde un enfoque de acuerdo a sus ideologías, generando así en las personas unaspecto negativo de las cosas, creando un obstáculo que los aleje y los detenga cada vez más en la búsqueda de la paz que tanto se anhela.

PALABRAS CLAVES: Realidad, guerra, estereotipos, conflicto,...