El Lenguaje







EL LENGUAJEEl agua del molino 
Raúl Carrancá y Rivas 
La herencia de Calderón
Organización Editorial Mexicana
3 de noviembre de 2011

  Al encabezar la trigésima primera sesión del Consejo Nacional de Seguridad Calderón dijo que viene una nueva crisis de inseguridad. Es lo que nos está dejando y nos va a dejar. Ya no será Presidentedentro de un año y un mes y quién sabe dónde vivirá, si en México o en el extranjero; pero donde viva estarán él y su familia literalmente cubiertos de seguridad por su "lucha valiente" que tantos alaban y aplauden desde lejos. Pero aquí no se sabe con exactitud si el que llegue a la Presidencia cambiará la actual estrategia de guerra violenta e infructuosa en contra de la delincuencia organizada ydel narcotráfico, que ha mantenido en inseguridad a millones de mexicanos y costado más de 50.000 vidas humanas. Desde luego no se cambiará si triunfa el PAN. Sin embargo la herencia de Calderón es clara a la luz de las estadísticas y de la realidad. Recientemente lo han confirmado la Rand Corporation y el Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO). Lo que me llama la atención es queninguna de estas dos organizaciones, aparte de la discutible credibilidad de la primera, sitúan de manera directa sus conclusiones en el espacio del Derecho, o sea, en lo relativo a la procedencia o improcedencia constitucional y legal de la guerra que lleva a cabo el gobierno; pero sí lo hacen de manera indirecta. Veámoslo. La norteamericana con sede en Santa Mónica, California, dice que Méxicoenfrenta una serie de "crecientes desafíos" en las áreas de gobernabilidad y legalidad, entre otras. No va a fondo en las razones pero me parece evidente que con una Constitución adulterada en la reforma de 2008 el gobierno no cuenta con un instrumento legal, adecuado y eficaz, para enfrentar la delincuencia. Lo que se reitera con la iniciativa de Calderón de un nuevo Código Federal de ProcedimientosPenales, plagada de serios errores que desconocen o ignoran derechos y garantías de los gobernados. Por ejemplo, la orden de cateo concedida por el juez al Ministerio Público y a través de "cualquier medio". La Rand Corporation compara la "guerra" emprendida por el gobierno mexicano con la primera fase de lucha contra la insurgencia, añadiendo que el gobierno se halla en peligro de perder. A mí no meescandaliza aquí la palabra insurgencia, a la que yo agregaría criminal, puesto que desde hace más de cinco años estamos en presencia de un levantamiento precisamente criminal contra la autoridad. A su vez el Instituto Mexicano para la Competitividad señala que hay más gente que se siente cada vez más insegura en más zonas del país, precisando que "la mayor agresividad del gobierno en lapersecución de los cárteles pudo haber sido el catalizador de un aumento extraordinario del número de homicidios en el segundo trimestre de 2008. A partir de ese punto -concluye-, es probable que la violencia se haya alimentado a sí misma". ¿Qué significa lo anterior? A mi juicio, que esa mayor agresividad del gobierno no tiene nada que ver con la fuerza constitucional y legal del Estado, con su función...