EL LEVANTAMIENTO DEL VELO CORPORATIVO

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
UNIVERSIDAD DE LOS ANDES
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS
ESCUELA DE DERECHO















EL LEVANTAMIENTO DEL VELO CORPORATIVO
ENTRE LOS CÓNYUGES















Hugo Mora V-12.139.075







Enero, de 2013
Al hablar del levantamiento del velo corporativo se hace alusión a la posibilidad que tiene elEstado de intervenir y descubrir el verdadero sentido y funcionalidad de una asociación mercantil, cuando de ella se desprendan serios indicios de actuar bajo una ficción legal, ya que compromete en gran medida la responsabilidad de sus obligaciones en detrimento o perjuicio de un tercero. Al respecto la jurisprudencia venezolana señala de forma expresa en sentencia de fecha 10 de febrero de 2010por el Tribunal Tercero (3°) Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, que:
“La teoría de levantamiento del velo corporativo ha surgido para combatir esos abusos de la personalidad jurídica que efectúan los particulares, quienes escudándose en la personalidad jurídica individual de las sociedades, acuden a esta ficción jurídica creada por Ley, comoson las sociedades de comercio, para diluir entre ellas, las responsabilidades patrimoniales a que pudieran verse afectados los socios. La facilidad de las sociedades de comercio para la comisión de irregularidades deriva de su naturaleza de persona jurídica, que le atribuye entidad distinta a la de las personas físicas de los socios. Precisamente esa facultad de aparecer como individualidaddistinta de la de los socios que la componen, supone un cauce idóneo para que se sustraigan esas responsabilidades”. (Asunto: AP21-R-2009-001526)

En relación a lo anterior los abusos de la personalidad jurídica convierten a la persona jurídica en responsable de actos y hechos, que amparado en una norma, generan un resultado prohibido y condenado por el ordenamiento jurídico, tal como lo prevé algunasleyes especiales que rigen el tema. Sin embargo, el estudio de este tipo de acción legal es producto, según Ávila (2006): “una desaplicación de normas de derecho en ejercicio del control difuso de la constitucionalidad” (p. 27)
Es menester resaltar que cualquier acción encaminada a obtener un fallo contra una agrupación o sociedad económica, debe seguir y cumplir una serie de requisitos deestricto orden y sobre todo poseer características que en ponencia del Magistrado Jesús Eduardo Cabrera Romero se destacan a continuación:
1. Debe tratarse de un conjunto de personas jurídicas que obran concertadamente y reiterativamente en sentido horizontal y vertical.
2. Es necesario que exista un controlante o director que efectivamente ejerce el control sobre las empresas subsidiarias orelacionadas.
3. Los miembros de ese grupo económico no necesariamente requieren tener el mismo objeto social.
4. La noción de grupo significa permanencia y no una relación ocasional para uno o varios negocios.

En virtud de lo anterior se desprende que una relación de socios que conforman una asociación o grupo económico debe ser duradera y establecer claramente el objeto y finalidad del negocio oactividad, ya que a partir de allí se crean una serie de deberes y obligaciones que en un momento dado puede ocasionar obligaciones que han de cumplirse según la normativa legal vigente. En todo caso, para desconocer la persona jurídica, es necesario, a criterio de la Sala Constitucional que quede comprobado un hecho fraudulento bien sea contra el Estado o contra un particular, por lo que se puedeactuar de oficio o por parte interesada, según sea el caso, pero para ello se debe iniciar un proceso con el fin de garantizar la norma, principalmente los referidos al derecho a la defensa, el debido proceso y la presunción de inocencia; de comprobarse el acto de simulación, se procederá a dictarse y ejecutarse una sentencia condenatoria contra la sociedad mercantil en cuestión.
Ahora bien,...