El libro del buen amor y conde lucanor

Lenguaje y poder a través de los tiempos
Al pasar el tiempo, se ve como el lenguaje ha ido cambiando. Esto se puede ver claramente en los libros, desde su comienzo, hasta hoy día. Por ejemplo, elespañol no siempre fue como lo conocemos ahora. Para hablar más especifico, hablaremos del “Libro de Buen Amor” y “El Conde Lucanor”. Mientras leía estos libros, tuve algunos problemas para entender loque se quería expresar, ya que las reglas ortográficas de ese tiempo (Siglo XIV), eran muy diferentes a las de hoy. Para entender estos libros se tiene que tener la idea de que la manera en que sevivía durante esa época era muy diferente a la actualidad. Desde su cultura, como estaba organizada la sociedad y su religión.
En el “Libro del Buen Amor” el Arcipreste de Hita es el autor del libro ya su vez el personaje principal, pero no necesariamente significa que el Arcipreste haya vivido las experiencias que cuenta. En este libro, como discutimos en clase, el Arcipreste nos habla de cómo elser humano está inclinado al pecado y que el único perfecto es Dios. El autor nos recuerda las cosas buenas pero por medio de ejemplos del pecado. “Et desque el alma con el buen entendimiento e labuena voluntad con buena remembranza escoge, e toma el buen amor, que es el de Dios, et pónelo en la çela de la memoria,porque se acuerde d'ello, e determine al cuerpo a faser buenas obras, por lascuales se salva el ome.” (Arcipreste de Hita) Este libro durante su época, fue un libro mundanal. Se decía que era un libro malo porque las personas al leerlo o escucharlo tenían tentación por el pecado.No se podía entender como usando ejemplos del pecado podría llegarse a algo bueno. El Arcipreste decía que lo importante de un libro es como lo interpretase el lector. Al leer el libro, pareciera queel autor no es nada correspondiente a su época. En vez de estar moralizando, pareciera que tratara de desmoralizar al lector o incluso hacer una burla a la religión cristiana.
El libro “El...