el libro negro de la psicopatologia


El libro negro de la psicopatología contemporanea
[Subtítulo del documento]


“Clasificar a los pensamientos, sentimientos y comportamientos como enfermedades es un error lógico y semántico.”
…Thomas Szasz
El libro negro de la psicopatología contemporánea propone diferentes e interesantes puntos con los cuales sebusca principalmente el análisis crítico y riguroso del DSM-IV, mostrando además, los errores, contradicciones, y “recetas de cocina” que aluden más a ensalmos que a otra cosa, con las cuales se ha intentado curar al ser humano por medio de la psiquiatría y la psicología, que, en su fin fundamental, pretenden dar cuenta de las respuestas de la psique humana, su funcionamiento, su deterioro y susanación,
En numerosas ocasiones, aunque las personas se comporten de manera perturbadora, de manera anormal a la regla, no significa necesariamente que se tenga una enfermedad mental como se pudiera llegar a pensar general y popularmente. Esta debe de poder comprobarse científicamente para que sea reconocida como tal. Para ello, el Manual Diagnóstico y Estadístico de Trastornos Mentales (DSM-IV),editado en su cuarta edición en el año de 1992 por la Asociación Americana de Psiquiatría, en sus 886 páginas, clasifica 297 diagnósticos psiquiátricos (Caponi, 2009). No obstante, la nueva edición, el DSM-V, en preparación, con publicación prevista para mayo del 2013, eliminara y/o multiplicará, como se ha venido haciendo en las diferentes versiones, el número de diagnósticos psiquiátricos de acuerdoa síntomas clínicos bastante ambiguos, supuestas etiologías, nuevas terapéuticas, así como ciertos caprichos por parte de algunos científicos y acuerdos de orden farmacológico.
El libro señala ciertos paradigmas que dan referencia a la búsqueda de la clasificación de enfermedades mentales, hechos que han venido ocurriendo tanto histórica como culturalmente desde antes de la implementaciónclínica del Manual Merk de Información Médica para el hogar, del DSM, o por otro lado, del CIE (Clasificación Internacional de Enfermedades) publicado por la Organización Mundial de la Salud (OMS). Hechos que permitieron la construcción de un suelo epistemológico que fundamente la práctica clínica en su diagnóstico y tratamiento de las enfermedades mentales.
Me parece interesante rescatar a Foucault ensu “Historia de la Locura” como un punto para recordar y comprender los distintos procesos de modificación y adaptación sociocultural que rodea al término de “locura”=”enfermedad” y la formulación de dichos manuales, quien para abordar la temática -basado en una búsqueda minuciosa de información que lo fundamenta- lo hace desde diferentes aspecto históricos, como experiencia construida mediante laconformación de distintos ámbitos que determinan en mayor medida en qué condiciones se constituyen las diferentes formas de subjetividad por las cuales se han entendido estos términos.
Clasificó estos aspectos históricos en tres grandes periodos que abarcan en primera instancia, el Renacimiento en el siglo XV, con el punto clave de la época de “la nave de los locos” (Das Narrenschiff), la cualse trataba de un navío en el que se transportaba un cargamento de insensatos, posesos y desequilibrados, particularmente extraños y molestos, despojando a las ciudades de la enorme carga que estos suponían como un movimiento de exclusión, posteriormente, la época Clásica en los siglos XVII y XVIII, caracterizada por el encierro del “loco”, y la creación de los manicomios, asilos y los hospitalesgenerales para dicho fin, y finalmente, la ilusión de liberación del “loco”, atribuida al Dr. Philippe Pinel en 1793, quien presentó un proyecto para “quitar las cadenas de los locos” y medicarlos, como parte de una psiquiatría que pretende tratar por primera vez al loco como un ser humano. Una reforma en la institución psiquiátrica, que conforme el paso de los años, se nos presenta hoy como una...