El Libro Negro De Las Marcas

EL LIBRO NEGRO DELAS MARCAS

Hablar de las corporaciones como si fuesen de lo peor, es un error; Hablar de ellas como si fuesen una salvación también lo es. Negar su repercusión en la vida más allá del producto que ofrecen es un error también. Por esto, veré cinco puntos:

1. La doble moral manejada por las empresas: Sus cosas positivas y también las negativas.
2. Los "Aliados" de lascorporaciones; puesto que al solitario no van.
3. Su repercusión social al ser las marcas un factor de identidad.
4. ¿Lo mejor sería un mundo sin marcas? ¿Qué representan exactamente?
5. La solución mas viable (y sensata): "COMERCIO JUSTO"

"El ser humano es bueno cuando hace buenos a los otros"
-Proverbio ruso.

"No hay árbol bueno que pueda dar fruto malo, ni árbol malo quepueda dar fruto bueno.Cada Arbolse conoce por su fruto"
-La Biblia. Lucas 6:  43

"Anunciad con cien lenguas el mensaje agradable; pero dejad que las noticias malas se revelen por sí solas"
- William Shakespeare.

1.- Las cosas buenas de las empresas son pocas y por lo general, son opacadas por su contraparte negativa. Las empresas son consideradas imprescindibles en el patrocinio de eventosdeportivos, artísticos; e inclusive hasta en Universidades. Suelen hacer cosas positivas tales como: Construir aréas deportivas, donaciones a la gente en desgracia que llama la atención, organizar eventos culturales o deportivos y, patrocinar deportistas de bajos recursos. La gente con frecuencia sólo ve lo positivo, porque es lo único que se da a conocer en los medios de información masivos.

Lasacciones positivas a la sociedad por parte de las empresas generalmente es para evitar impuestos o lavar su imagen empresarial; cuando organizan alguna actividad procurarán ante todo que la estrella principal sea la empresa y no los artistas y/o la gente. Ejemplo de ello, las carreras Nike o los festivales musicales con bandas del momento organizados por Mottorolla.

Las empresas rara vez hacenun bien a la sociedad. Explotan a sus empleados con jornadas de esclavo y sueldos miserables; destruyen el medio ambiente y manipulan a las autoridades para hacer lo que les plazca. Con frecuencia suelen argumentar que las empresas son una fuente de trabajo en las comunidades más marginadas; e irónicamente, un empleado de Nike suele ganar el doble que un profesionista, en Vietnam.

2.- Lasempresas tienen como aliados más cercanos los gobiernos corruptos, el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial. Los países pobres, los más frecuentemente explotados por los europeos desde hace siglos, frecuentemente tienen gobiernos Corruptos extremadamente endeudados.

Los gobiernos corruptos con frecuencia piden préstamos, y éstos generalmente son utilizados en obras públicas innecesariaspara un pueblo en la miseria, o en su defecto, es robado por la gente en el poder. El FMI tiene mucha culpabilidad en esto, los préstamos con frecuencia se condicionan sí y sólo sí se reduce el gasto público en educación e infraestructura, entre otros gastos necesarios para la prosperidad.

Las colonias desaparecieron, pero las explotaciones no; ahora, los gobiernos han dejado de dominar, ahoralo hacen las marcas. Y el FMI, una mera extención de su poder.

3.- Se ha llegado al punto en que las empresas ya no venden productos; sino, MARCAS. Dicho en otras palabras, lo que menos importa es la calidad del producto o el diseño, solamente importa que traiga un logotipo, que entre más grande sea, mejor.

Desde edades tempranas los seres humanos se les implanta en la memoria y elconocimiento; las marcas están presentes en todo. Se ha empezado asociar a una marca como un factor de identidad.

4.- Lo lógico sería pensar que es así; sin en cambio no es posible que sucediera algo así. Sería absurdo pensar un mundo sin la dominación de unos cuantos. Anteriormente había monarcas que imponían la "voluntad de Dios" y existían sus esclavos y vasallos; en la actualidad, están las marcas...