El Litigio En El Sistema Interamericano De Proteccion De Los Derechos Humanos 1948 2009

El litigio en el sistema interamericano de protección de los derechos humanos (1948-2009)*
por Sebastián Alejandro Rey*

§ I. Introducción

Recientemente el sistema interamericano de protección de los derechos humanos ha cumplido
sesenta años de existencia. Dicha fecha representa una gran oportunidad para analizar la evolución
del litigio en materia de derechos humanos ante los órganos de laOrganización de Estados
Americanos (en adelante, OEA) y extraer algunas conclusiones.
Sin lugar a dudas, el sistema interamericano de promoción y protección de los derechos
humanos tuvo sus orígenes, al igual que el sistema universal, luego de la finalización de la Segunda
Guerra Mundial. En efecto, en 1945 se adopta la Carta de las Naciones Unidas, tratado donde se
establece como uno de losprincipios de la organización que se creaba “realizar la cooperación
internacional (...) en el desarrollo y estímulo del respeto a los derechos humanos y a las libertades
fundamentales de todos”1. En este contexto, mientras en el ámbito de la Asamblea General de las
Naciones Unidas, el 10 de diciembre de 1948 se aprobó la Declaración Universal de Derechos
Humanos, unos meses antes, el 2 de mayo del mismoaño, en el marco de la Novena Conferencia
Internacional Americana celebrada en Bogotá, Colombia, los Estados americanos adoptaron la Carta
de la OEA al mismo tiempo que aprobaron la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del
Hombre (en adelante, DADH), que se constituirá en el primer documento internacional de derechos
humanos de carácter general2.
Al igual que la Declaración Universal, laDADH no incorpora el lenguaje género-sensitivo
(algo impensable para la época) a los fines de lograr la igualdad jurídica y de oportunidades para la
mujer y el hombre y la equidad de género en todo nivel, incluso en las expresiones idiomáticas
*

Este trabajo reúne el contenido de las lecciones dictadas por el autor en el curso de Derecho Internacional a cargo de la
Profesora Ornella Porchia en laUniversidad degli Studi di Torino en el marco del Progetto World Wide Style – WWS:
“La Convenzione americana dei diritti dell’uomo: analisi della prassi a confronto con l’esperienza della Convenzione
europea dei diritti dell’uomo”, marzo-septiembre de 2009.
*
Abogado cum laude (Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires). Magíster en Derechos Humanos
(Universidad Nacional de La Plata).Docente de Derechos Humanos y Garantías y Derecho Internacional Público e
Investigador UBACyT (Universidad de Buenos Aires). Miembro de la Unidad de Asistencia para Causas por Violaciones
a los Derechos Humanos durante el Terrorismo de Estado de la Procuración General de la Nación.
1
Cfr. artículo 1.3 de la Carta de la ONU.
2
Tal es así que la Declaración Americana no solo antecedió a laDeclaración Universal de Derechos Humanos y a la
Convención Americana sobre Derechos Humanos (adoptada en 1969) sino también a la Convención Europea para la
Protección de los Derechos Humanos y Libertades Fundamentales (adoptada en 1950), la Carta Social Europea (adoptada
en 1961), la Carta Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos (adoptada en 1981) y la Carta Árabe de Derechos
Humanos (adoptada en1994).

utilizadas en los instrumentos internacionales, por lo que la Asamblea General de la OEA resolvió
estudiar en el marco del Consejo Permanente y proponer, de ser el caso, la modificación del título de
la DADH por el de “Declaración Americana de los Derechos y Deberes de la Persona”, u otra
expresión que se considere pertinente, así como reemplazar en su texto, cuando corresponda, la
palabra“hombre” por “persona” o la expresión que se acuerde3.
En el Preámbulo de la DADH se advierte que este “sistema inicial de protección que los
Estados americanos consideran adecuado a las actuales circunstancias sociales y jurídicas”, debía
fortalecerse cada vez más en el campo internacional, a medida que esas circunstancias iban siendo
más propicias. Es así que diez años después, durante la...