El método de comparación y la política comparada

EL MÉTODO DE COMPARACIÓN Y LA POLÍTICA COMPARADA

Resumen
En el siguiente trabajo, trataré de plantear y aplicar un ejemplo para el manejo del método comparativo, así como señalar las semejanzas ydiferencias entre los sistemas políticos presidencial y semipresidencial, dado que, para examinar este caso, es vital que el estudioso (politólogo) deba tener en cuenta lo planteado por Sartori: “uncontrol de nuestras generalizaciones” como estudio, para poder explicar los fenómenos sociales que con el método científico no podríamos evaluar ya que la característica de la ciencia es la precisióny para el estudio de los sistemas políticos mencionados, no poseemos el método de medición preciso para saber cual es mejor para organizar a una sociedad.

Introducción
Es preciso mencionar quedentro de la historia de los sistemas políticos, no hay registro alguno que nos otorgue el método adecuado mediante una forma de organización de poder que conduzca a una sociedad al bien común quedesde tiempos atrás, Hobbes planteaba la igualdad natural de todos los seres humanos. Esta igualdad se observa por el hecho de que todos quieren y desean las mismas cosas y los mismos beneficios. Sihay alguna diferencia entre los seres humanos, se debe más bien al aprendizaje, al conocimiento y a la experiencia de cada individuo.

De igual manera, argumenta esta igualdad recurriendo a un datoempírico observable en cualquier lugar y época: la discordia y la enemistad entre los seres humanos, al pretender la posesión de los mismos bienes, el afán de propiedad, pero aquí y trasladándonos ala actualidad, cabría cuestionar: ¿Hay alguna forma de organizar y hacer funcionar los diseños institucionales para que un país se conduzca por la senda correcta y a la vez se traduzca en desarrollopara éste?, es evidente que no tenemos la respuesta a la mano, ya que se interrelacionan muchos factores que en un país, aunque se sabe que algunas variables son de suma importancia para el desarrollo...