EL MAL HOLANDES

BRESSER-PEREIRA LUIZ CARLOS.
CAPÍTULO 5: “EL MAL HOLANDÉS”
El objetivo del presente trabajo el definir el concepto del mal holandés, introducir el concepto del mal holandés extendido, demostrar que se trata de una falla de mercado (o sea es de causa puramente económica y no política) y analizar la forma de neutralizarlo.
EL CONCEPTO DEL MAL HOLANDES
El mal holandés es la sobrevaluacióncrónica del tipo de cambio, que se genera por la explotación de recursos naturales baratos y abundantes, debido a que su producción comercial es consistente con un tipo de cambio más alto que el tipo de cambio promedio que hace viable al sector industrial que emplea tecnología más avanzada.
Si bien esta falla de mercado es un problema viejo, recién fue identificado en Holanda en la década del 60’,donde el descubrimiento y la explotación del gas natural apreciaron el tipo de cambio y pusieron en riesgo la industria manufactura del país en su totalidad. Al utilizar recursos baratos para producir comomodities, se provoca una apreciación del tipo de cambio, ya que pueden ser más rentables a un tipo de cambio incompatible con los que requieren otros bienes. Estos recursos son baratos porque suscostos y los precios correspondientes son más bajos que los prevalecientes en el mercado internacional, determinados por los productores marginales menos eficientes admitidos al mercado; por lo que generan rentas ricardianas para el país. En consecuencia, esta falla de mercado implica la existencia de una diferencia entre el tipo de cambio que equilibra la cuenta corriente (tasa de mercado) y eltipo de cambio de equilibrio industrial, (que permite predecir la viabilidad de las industrias eficientes).
Solo después de neutralizar el mal holandés el mercado podrá asignar recursos eficientemente y fomentar la inversión y la innovación; de lo contrario este fenómeno conducirá a la desindustrialización del país.
¿UN PROBLEMA ECONOMICO O POLITICO?
El mal holandés es un problemaesencialmente económico, ya que es una falla de mercado que hace que las industrias se tornen económicamente inviables. Es un problema contradictorio, porque si bien por un lado los recursos naturales representan un enorme beneficio para el país (su explotación muchas veces es la forma en que un país en vías de desarrollo puede comenzar a crecer), por otra parte impiden la industrialización y diversificacióndel país.
Algunos economistas hacen una distinción entre “el mal holandés” que sería una falla de mercado; y “la maldición de los recursos naturales” que sería una consecuencia de corrupción o de rentismo. Así mismo, Terry Karl; distinguida estudiosa de la ciencia política, atribuyó el problema del Mal Holandés a la ausencia de instituciones fuertes. Sin embargo, este razonamiento no tienesentido ya que las causas son meramente económicas.
El mal holandés es una falla de mercado que surge en medio de la abundancia, cuando el país todavía es muy pobre, su sociedad carece de cohesión y sus instituciones son débiles. Si bien al principio sus aspectos negativos no son muy evidentes; a largo plazo el país se envuelve en una trampa: en lugar de generar crecimiento, sus recursos naturalessobrevalúan la moneda local, transformándose en un gran obstáculo para crecer. Por lo que la nueva riqueza, en vez de generar crecimiento, se convierte en un estímulo y fuente de la corrupción.
Es cierto que cuando un país es pobre y posee abundantes recursos naturales, la probabilidad de que sufra casos de corrupción es más alta, además de estar más expuestos a una inestabilidad política y suestado y sus instituciones no sean los suficientemente fuertes. Pero no por eso el problema del mal holandés es político ya que su principal causa es la sobrevaluación de la moneda, esencialmente problema económico.

DOS TIPO DE CAMBIO DE EQUILIBRIO
En los países que sufren el mal holandés existen dos tipos de cambio de equilibrio: el tipo de cambio de equilibrio CORRIENTE, que equilibra...