El mal radical en el caso edmundo chirinos

Análisis del mal radical en el caso Edmundo Chirinos

Según Richard Bernstein quien inspirado en el pensamiento de Hannah Arendt, escribió un ensayo sobre el mal radical donde refleja comoejemplos del mal: Los horrores nazis, actos de sadismo voluntario, asesinatos gratuitos, torturas humillantes, sufrimiento extremo de inocentes y el tradicional catalogo de pegados cristianos.
Se puedeinferir entonces que el mal radical son aquellos actos que realiza una persona con la intención expresa de causar daño amparándose en una condición de superioridad y ventaja ante la personadestinataria de dicha acción.
Ante esta deducción se puede decir que el caso del Doctor Edmundo Chirinos estamos ante un ejemplo perfecto del mal radical situación que pasaremos a explicar a continuacióntomando como base el homicidio de Roxana Vargas, debido a este suceso han salido a flote ante la opinión publica un secreto a voces que era la relación del doctor con la joven y quien nunca pudo decirnada motivado a la coacción ejercida por el doctor Chirinos, basado en un poderío económico, político y hasta académico, es indudable que el doctor Edmundo Chirinos es una personalidad publica einfluyente y se valió de esta condición para cometer abusos contra sus pacientes femeninas, quienes a raíz de este homicidio se decidieron a denunciar los abusos sexuales por el cometidos durante susconsultas, estas mujeres abusadas comentaron que durante sus sesiones fueron sedadas y cuando despertaban ya habían sido victimas del abuso y nunca se atrevieron a denunciar porque en vista de que era unapersona influyente sus acusaciones nunca serian tomadas en cuenta.
Cuando se habla de un poderío académico nos referimos a que muchos compañeros estudiantes de la joven asesinada intentaron hacerpúblicas las denuncias de abuso del Doctor Chirinos contra Roxana Vargas y fueron amenazados invitándolos a no ejercer estas acciones porque podrían perder la estadía en la universidad.
El doctor...