El Malestar De La Globalizacion

El malestar de la globalización.

El autor es Joseph E. Stiglitz, Premio Nóbel de Economía en el año de 2001. Hasta 1993 se había dedicado a la vida académica, de allí paso al Consejo de Asesores Económicos del presidente Clinton, primero como miembro y después como presidente del Consejo (grupo de tres expertos económicos para asesorar en asuntos económicos al presidente Clinton) en estaetapa Rusia dio la transición desde el comunismo. Y de allí paso en 1997 al Banco Mundial como economista en jefe y posteriormente vicepresidente senior en esa época (1997) le toco la crisis financiera del Este Asiático que eventualmente tuvo repercusiones a nivel mundial.

Escribió este libro por que a su paso por el Banco Mundial comprobó de primera mano el efecto desbastador que puede tenerla globalización sobre los países en desarrollo y sobre todo en los sectores pobres de estos. Cree que es necesario dejar a un lado las ideologías y observar los hechos antes de concluir cual es el mejor camino. "La globalización (libre comercio e integración de las economías) puede ser benéfica creando riqueza para todos incluyendo los pobres pero es necesario replantearse la forma que fuegestionada, incluyendo los acuerdos comerciales.

¿Que es este fenómeno de la globalización, objeto simultaneo de tanto vilipendio y tanta alabanza? Fundamentalmente es la integración mas estrecha entre los países y los pueblos del mundo, producida por la enorme reducción en los costos de trasporte y comunicación y el desmantelamiento de las barreras artificiales a los flujos de bienes, servicioscapitales, conocimientos, y en menos grado personas a través de las fronteras.

Muchos, quizá la mayoría de estos aspectos de la globalización han sido saludados por todas partes nadie desea que su hijo muera cuando hay conocimientos y medicinas disponibles en otros lugares del mundo. Son los mas limitados aspectos económicos de la globalización los que han sido objeto de polémica y lasinstituciones internacionales que han fijado las reglas y han establecidos las medidas que como la liberación de los mercados de capitales.

Para comprender lo que fallo en importante observar las tres instituciones principales que gobiernan la globalización: el FMI, el Banco Mundial y la OMC. Y una serie de identidades pequeñas que a menudo difieren de las posiciones del FMI o del BM como el caso dela OIT que esta preocupada por la falta de atención por parte del FMI a los derechos laborales.
El FMI y el BM se originaron en la II Guerra Mundial como resultado de la Conferencia Monetaria y Financiera de las Naciones Unidas en Bretón Woods New Hampshire en 1944 y fueron parte del esfuerzo concertado para reconstruir Europa tras la Guerra y salvar al mundo de las depresiones económicasfuturas.

Al FMI se le asigno la ardua tarea de asegurar la estabilidad económica global con la concepción original que los mercados a menudo no funcionaban y podían dar lugar a un paro masivo y provocar la descomposición de sus economías. Y hoy contrasta con la creencia en la supremacía del mercado con fervor ideológico. En un principio fundado en la creencia de que es necesario la presióninternacional sobre los países para que acometan políticas expansivas, como subir el gasto, reducir impuestos o bajar los tipos de interés para estimular la economía, hoy el FMI solo aporta dinero si los países emprenden políticas como recortar el déficit y aumentar impuestos y tasas de interés.
El autor señala que el FMI no reporta directamente a los ciudadanos que lo pagan ni aquellos cuyas vidasafecta sino eventualmente reporta a los ministros de Hacienda y a los bancos centrales del mundo. Ellos ejercen control con un complicado sistema de votación basado en buena medida en el poder económico de los países a finales de la II Guerra Mundial. Desde entonces ha habido algunos cambios menores, pero los que mandan son los grandes países desarrollados y uno solo uno los EE.UU. ostenta un veto...