El Malestar En La Globalizaci N

El libro esta dividido en nueve capítulos.  
El primero se titula: La promesa de las instituciones globales. El autor afirma que medio  
siglo después de la fundación el FMI no ha cumplido su misión. No hizo, lo que  
supuestamente debía hacer: aportar dinero a los países que atraviesan coyunturas  
desfavorables para permitirles acercarse nuevamente al pleno empleo. A pesar de los  esfuerzos realizados las crisis en el mundo han sido más frecuentes y mas profundas. Lo que  
es peor, muchas de las políticas del FMI, en particular las prematuras liberalizaciones de los  
mercados de capitales, contribuyeron a la inestabilidad global. Una vez que los países sufrían  
una crisis, los fondos y programas del FMI no solo no estabilizaban la situación sino que en  muchos casos las empeoraban, especialmente para los pobres. El FMI incumplió su misión  
original de promover la estabilidad global, tampoco acertó en las nuevas misiones que  
emprendió, como la orientación de la transición de los países comunistas hacia la economía de  
mercado.  
  
El capítulo 2 se titula Promesas rotas: El autor se plantea que puede hacer, desde el lugar de  su trabajo para abogar por un mundo sin pobreza. Se plantea así una labor triple: a) pensar las  
estrategias más eficaces para promover el crecimiento;  b) hacer todo lo que pudiese en los  
países desarrollados a favor de los intereses e inquietudes del mundo subdesarrollado; c)  
presionando para que  abrieran sus mercados o prestaran una asistencia efectiva mayor.  Las experiencias con Etiopia y Bousuana, le permitió al autor conocer como funciona el FMI.  
Incluso a una entidad de cierto tamaño como el FMI, le resulta arduo conocer con detalle  
todas las economías del mundo. La falta de conocimientos detallados le parece poco  
importante, puesto que tiende a adoptar el mismo enfoque ante cualquier circunstancia. Las  dificultades de este enfoque se vuelven particularmente acusadas ante los desafíos de las  
economías en desarrollo. Los temas del desarrollo son complicados, y en muchas facetas los  

países subdesarrollados presentan dificultades muy superiores a las de los países más  
desarrollados. Esto es así porque en las naciones en desarrollo los mercados a menudo no  
existen o, cuando lo hacen, a menudo funcionan mal.  El FMI ha sido eficaz en persuadir a muchos de que sus políticas ideológicamente orientadas  
eran imprescindibles para que los países salgan adelante en el largo plazo.  
  
En el capítulo 3, titulado ¿Libertad de elegir? se pone de manifiesto que la austeridad fiscal,  
la privatización y la liberalización de los mercados fueron los tres pilares aconsejados por el  
Consenso de Washington durante los años 80 y 90. Las políticas del consenso de Washington  fueron diseñadas para  responder a problemas muy reales de América Latina y tenían mucho  
sentido. La mayoría de los países mejorarían si los gobiernos se concentraran más en proveer  
servicios públicos esenciales que en administrar empresas que funcionarían mejor en el sector  
privado, y por eso la privatización es a menudo correcta. Con la liberalización comercial se  pueden lograr significativas ganancias de eficiencia. El problema radicó en que muchas de  
esas políticas se transformaron en fines en si mismas, más en que en medios para un  
crecimiento equitativo y sostenible. El FMI propició enérgicamente la privatización a un  
ritmo que a menudo impuso costes apreciables sobre países que no estaban en condiciones de  
afrontarlo.  
  El capítulo 4, titulado La crisis del este asiático. De cómo las políticas del FMI llevaron al  
mundo al borde de un colapso global. En este capítulo se analiza la crisis del sudeste asiático, 
iniciado con el hundimiento del bath tailandés, en julio de 1997, inaugurando una crisis que se  
extendió a América Latina y amenazó a todo el mundo. Las políticas del FMI impuestas en  ...