El Malestar En La Globalización

Dos fueron las grandes transiciones económicas de todos los tiempos: la primera cuando Rusia aplicó el comunismo y la segunda tras la caída del Muro de Berlín. Rusia tuvo un gran crecimiento después del año 1998 basado en la subida del petróleo y de los beneficios de la devaluación.
Hace algunos años se pensaba que la economía de mercado poseía sólo tres ingredientes esenciales: precios,propiedad privada y beneficios. Pero dejaban de considerar la relevancia de las instituciones: aquellos entes legales y reguladores que ordenan los mercados.
En 1989 en Rusia existían bancos que canalizaban el ahorro pero no decían quien se llevaban los créditos. Rusia adopto una economía de mercado, pero el nivel de vida cayó estrepitosamente.
En el sistema soviético había precios, pero eranestablecidos por el Estado. Los bienes de primera necesidad eran mantenidos artificialmente bajos para que el sector más pobre de la sociedad escapara de la miseria.
La crisis financiera en Rusia del año 1998 (también conocida como “crisis del rublo”) fue devastadora para los países que dependían fuertemente de las exportaciones de materias primas. El petróleo, los metales la madera conformaban más del80% de las exportaciones Rusas, dejando al país vulnerable.
El declive profundo en el precio del petróleo tuvo consecuencias severas para Rusia; sin embargo, la causa primordial de la crisis financiera rusa no fue directamente la caída de los precios del petróleo, sino el resultado de la falta de pago de los impuestos por parte de las industrias energéticas y manufactureras.
Esta crisistambién se tradujo por una crisis económica que culminó en 1998, que fue marcada por una enorme devaluación del rublo y un defecto sobre la deuda rusa (el GKO particularmente). Esta crisis financiera se produjo en el contexto del comienzo de una desaceleración económica mundial. La inflación anual de 1997 fue del 84% en Rusia. En el contexto internacional, las consecuencias económicas de esta crisis sedenominaron "Efecto Vodka".
Con la crisis rusa, muchos países latinoamericanos estuvieron al borde del colapso; incluso el Banco de Reserva Federal de New York, activó un rescate privado para una importante firma rusa, temiendo que ésta se declarase en banca rota y se precipitara una crisis financiera mundial.
El tipo de cambio se sostuvo apenas tres semanas y los oligarcas desangraron de dineroal país en apenas horas, o pocos días. Los 300 millones prestados, El Gobierno Ruso se los había proporcionado a los oligarcas para que, precisamente, los sacaran del país.

Aquellas personas que viven con menos de 2 U$S diarios–, en 1989 constituían apenas el 2% de la población. A finales de 1998, el índice había trepado hasta el 23,8%.
A lo anterior se le sumaba que más del 40% del país vivíacon menos de 4 U$S diarios, según informes del Banco Mundial. Lo peor aún era que más de un 50% de los niños del país pertenecían a familias pobres.
Rusia había logrado una enorme caída de la actividad y una enorme alza en la desigualdad.
En el caso ruso, en primer lugar, los altos tipos de interés ahuyentaron la inversión. Al mismo tiempo, muchas empresas no pudieron expandirse y liquidaronsus activos. Del mismo modo, los altos tipos de interés llevaron a una sobrevaluación de los tipos de cambio que abarató las importaciones pero dificultó las exportaciones.
Con estas rigurosas políticas monetarias, se benefició al subempleo y al trueque. Así, un sistema, o un conjunto de ineficiencias, fueron reemplazados por otro peor.
En Rusia uno no se enriquecía trabajando duro o invirtiendo;se enriquecía robando, privatizando o mediante otras prácticas mafiosas o corruptas. Y fue esto lo que produjo un descreimiento de la sociedad en su gobierno. Así, de a poco, se erosionó el capital social, y menos empresas desearon invertir. El problema ruso era serio.
El rescate a Rusia en 1998 por parte del FMI tuvo la única intención de mantener a Yelstin en el poder. Existía, además, un...