El Malestar En La Sociedad Individualista

Curso de Socio antropología |
El malestar en la sociedad individualista
|
Sociedad tecnologizada y Mass media |
Universidad Internacional SEK
Profesor: Gastón Fuentes Delaveau


Claudia Gutiérrez
27/11/2012
|

Las ciencias sociales, según Levi-Strauss, contienen desde ya un pleonasmo, una redundancia en la palabra en sí, ya que, al declararse “sociales” dan a entender que seocupan del hombre, del individuo, y lógicamente si son humanas en un principio, lo son, automáticamente sociales. Se presentan a su vez como las encargadas del estudio y análisis de hechos objetivos de la sociedad, que nos competen a cada uno como individuo particular y social.
La sociología sirve directamente para darnos cuenta que el ser humano no es solo como ser únicamente individual,sino que lo es también social. El sujeto en sí tiene funciones individuales y funciones cognitivas que son personales, pero que de todas formas se ven influidas por el entorno y que muchas veces también son determinantes en la conducta.
A medida que pasa el tiempo evoluciona no solo este individuo, sino que también la sociedad que lo compone, porque aunque esta misma no es individual en sí,necesita de sujetos, entidades individuales para conformarla y hay constantemente cambios en la sociedad que alteran, cambian o re direccionan al sujeto. Como diría Mary Phiper, un adolescente de hoy en día no se comporta de la misma forma que lo hacía uno de hace quince o veinte años atrás. Debido a la transmutación de valores y al abandono de muchas de estas mismas.
Los mismos avances de la tecnologíay mass media han hecho del sujeto uno de análisis individual pero en evolución con la sociedad.
Las ciencias sociales nos encaminan para lograr identificar y reconocer ciertas conductas individuales que se presentan en el sujeto que nacieron a raíz de contextos sociales.
El mismo sujeto observa su entorno y actua, y en ese entorno hay otros sujetos que, a su vez, hacen lo mismo. Construyenuna visión de la realidad para actuar e interactuar con otros.
El carácter colectivo de las ciencias sociales, es decir, los hechos comunes entre varios individuos, es un conjunto de relaciones entre individuos, y en definitiva, las acciones colectivas son pensadas y llevadas a cabo por los hombres. De ahí la oposición existente, desde el origen de la sociología, entre dos tendencias: la primeraacentúa el carácter colectivo y considera a los grupos como realidades propias y distintas de los individuos que las componen; la segunda, por el contrario, insiste en el hecho de que son éstos los que piensan, acentúan y reducen lo colectivo a lo interindividual.
Pero a pesar del su característica de colectividad, es correcto afirmar que como se mencionó con anterioridad, el individuo nopuede ser estudiado ni analizado únicamente en su plano individual-particular. De eso se encarga la psicología, y aun así, por consenso la psicología necesita de múltiples individuos con ciertas características que se repitan para analizar un fenómeno, lo que convierte al sujeto automáticamente en uno social.
El hombre se ha creado a sí mismo históricamente como ser social. Su relación con lanaturaleza no pudo convertirse en dominio sobre ésta sino gracias a enfrentarse a ella como sociedad, como trabajo social.
Dentro del cambio que se ha generado durante el último siglo, y el traspaso de una sociedad comunitaria a una individualista, no ha hecho dudar del papel de la sociología o las ciencias sociales. El sujeto “individual” ha llevado su alienación a un punto en el que la problemáticadel individualismo se convierta en un malestar social. Ya no basta con ocuparse de los propios asuntos, no basta con haber exacerbado el interés personal y el hedonismo, ahora el hombre no logra sentirse cómodo o satisfecho siquiera con esta amplia gama de opciones que el desarrollo de la tecnología y los mass media le han otorgado. El individuo esta enajenado, y se siente vacío. Eso es lo que...