El Mandato (Contrato)



El Mandato

Es un contrato que el código regula en el titulo XXIX del libro IV Art. 2116 y siguientes.
El Art. 2116 concepto:

“Art. 2116. El mandato es un contrato en que una persona confía la gestión de uno o más negocios a otra, que se hace cargo de ellos por cuenta y riesgo de la primera.
La persona que confiere el encargo se llama comitente o mandante, y la quelo acepta, apoderado, procurador, y en general, mandatario”

Según esta definición el mandato es un contrato, es decir es una convención generadora de obligaciones. Las partes de este contrato son el mandante o comitente que es quien hace el encargo y, el mandatario o procurador que es quien lo acepta.
En virtud de este contrato una persona confía la gestión de uno o más negocios aotra. El verbo "confía", es importante pues nos dice que es un contrato de confianza lo que genera consecuencias.
El mandatario se hace cargo del negocio encomendado por cuenta y riesgo del mandante. Quiere decir que los actos ejecutados por el mandatario rigen respecto del mandante.
Lo que tipifica el contrato de mandato es que es un contrato de confianza y que produce efectos enel patrimonio del mandante.
En general se puede confiar cualquier gestión de negocios, salvo que la ley lo prohíba, así por ejemplo no se puede testar a través de mandatario.

CARACTERISTICAS:
1.- ES UN CONTRATO: Requiere de consentimiento, generalmente es consensual (art.2123) El encargo puede ser expreso o tácito.
La Aceptación del mandatario:
es necesaria para que se forme elcontrato de mandato( art. 2124)
Puede ser posterior al embargo
Puede ser expresa o tácita (art 2124 inc. n° 2) incluso el silencio en algunos casos (art. 2125)
Procede la retractación (art. 2124 inc. 3° a 2163 n°4)

4 de octubre de 2006

2.- GENERALMENTE CONSENSUAL
“Art. 2123. El encargo que es objeto del mandato puede hacerse por escritura pública o privada, por cartas, verbalmente o decualquier otro modo inteligible, y aun por la aquiescencia tácita de una persona a la gestión de sus negocios por otra; pero no se admitirá en juicio la prueba testimonial sino en conformidad a las reglas generales, ni la escritura privada cuando las leyes requieran un instrumento auténtico”

Esta es la regla general como excepciones pueden nombrarse algunos casos (casos en el art. 2123) Existenmandatos solemnes como el mandato judicial (art. 6 CPC) y en el mandato para contraer matrimonio (art. 103) También hay un mandato de la mujer casada en sociedad conyugal. En el art. 1749 hay limitaciones a este, pues se señala una serie de actos que puede ejecutar el marido sin autorización de la mujer (art. 1749 inciso 7°) En el art. 1754 se refiere a los bienes propios de la mujer pero tambiénhay actos que no puede ejecutar. La autorización señalada en este artículo puede prestarse por medio de mandato especial que conste por escritura pública.
En relación a esta característica se plantea un problema y es que si ¿un mandato para ejecutar un acto solemne debe cumplir las mismas solemnidades que el acto? Aquí se presentan dos opiniones:
a) Debe cumplir la misma solemnidad
Esta teoríaseñala que si debe cumplir la solemnidad de un acto solemne, porque esta es forma de expresión de voluntad (art. 2123) y aquí tiene relación con la teoría de la representación en la formación del consentimiento, pues según estas teorías la voluntad que concurre a la celebración el acto jurídico es la del mandante y por tanto es el quien debe cumplir con la solemnidad.

b) No debe cumplir lasolemnidad
Esta teoría señala que el mandante no manifiesta la voluntad, porque quien contrata es el mandatario (art. 1448 y art. 2151) Además la ley no lo exige expresamente (art. 2123)
Esta es la teoría que se ha impuesto, ya que considera que son actos distintos y aunque el acto sea solemne el mandato no debe serlo.

3.- ES BILATERAL
El mandato es en su naturaleza un contrato bilateral, aun...