El manejo de Procesos Dinamicos
Procesos Dinámicos
4.1 Proceso de toma de
decisiones de acuerdo al
diseño organizacional
Decisiones Organizacionales
Programadas
Son conocidas, están bien definidas y existe un
procedimiento para resolver el problema.
No Programadas
Son nuevas, no se conoce mucho sobre ellas y
las alternativas no son claras.
Las empresas hoy en día se presentan a mas
decisiones noprogramadas que programadas
las cuales presentan elementos como:
Poca información lo que complica la definición
del problema
Conflictos entre objetivos y alternativas
Entorno de negocios cambiante
Lo que ha llevado a las organizaciones a crear
nuevos procesos de toma de decisiones
Entorno
implica
• Cambios en las
estrategias,
Reingeniería
• Fusiones,
Adquisiciones y
Desarrollo de
nuevosProductos o
mercados
Decisiones
• Basadas en
cuestiones
mayores, más
complejas y
cargadas
emocionalmente.
Se toman con
mayor rapidez
• Requiere mayor
cooperación para
la elección así
como para su
implementación
Un nuevo
proceso de
toma de
decisiones se
requiere debido
a
• Información
imprecisa
• Poco tiempo
• Permite que las
decisiones
evolucionen
Toma de decisiones individual
Enfoque racionalSugiere la manera en que los directivos
deberian intentar tomar decisiones.
Perspectiva de racionalidad limitada
La realidad de la toma de desiciones, con
restricciones de tiempo y recursos.
Proceso con enfoque racional
1) Análisis del entorno : Situación de la empresa.
2) Definir el problema de decisión: Ubicar las fallas
3) Especificación de objetivos: monetarios y de
dirección.
4)Diagnosticar el problema: comprender las causas
del problema.
5) Desarrollar soluciones alternativas
6) Evaluar alternativas
7) Elegir la mejor
8) Implementación
Complicaciones
Sin embargo el proceso se puede mermar
debido a los intereses personales y cultura
organizacional como:
Prestigio
Éxito
Estilo personal de decisión
Satisfacer necesidades emocionales
Presión
Valores
Ética coorporativaRacionalidad limitada
En este la intuición es una parte fundamental
en la toma de decisiones, también influye el
juicio y experiencia activa, obtenida de la
experiencia laboral y la toma de decisiones
que lo ha llevado a recabar información que
es almacenada en el subconsciente y utilizada
posteriormente
Toma de decisiones organizacionales
Enfoque de la ciencia administrativa
Surgió durante la 2ªGuerra Mundial,
establecían
Las trayectorias de artillería a través de
métodos matemáticos: investigación de
operaciones y estadísticas.
Modelo de Carniege
Modelo del proceso incremental de
decisión
Creado por Henry Mintzberg y asociados de
la Universidad Mc Gill en Montreal.
Este modelo toma menor importancia para las
cuestiones políticas y sociales, pero enfatiza la
secuencia deactividades desde el
descubrimiento del problema hasta la
solución. Este se ve afectado por barreras
conocidas como interrupciones de decisión
Modelo del Cesto de Basura
Creadores Michael Cohen, James March, Johan
Olsen, el modelo explica el patrón de toma
decisiones en las organizaciones que
experimentan una incertidumbre muy alta,
como el crecimiento y el cambio de una
empresa en continuarevaloración de su
dirección.
Resultados
Hipótesis 1. Las decisiones que toman los participantes se
hacen, principalmente, en dos sentidos:
1) Sin considerar el problema o conjunto de problemas
que se estén afectando, lo que deriva en una "decisión
por omisión"; o bien,
2) Los problemas se asocian a ciertas decisiones en tanto
no exista una mejor alternativa, lo que supone una
decisióncontingente.
Hipótesis 2. Los participantes como los problemas y
las soluciones varían de situación en situación; varían
con el estado de naturaleza del sistema, en otras palabras
las variables del proceso decisorio carecen de memoria.
Hipótesis 3. El resultado que tenga una decisión esta en
función del tiempo de que se disponga, la situación
contextual en el cual se desarrolla el proceso decisorio,...
Regístrate para leer el documento completo.