El Marco Jur Dico Pol Tico De Las Teor As Contempor Neas De La Justicia

El Marco Jurídico Político De Las Teorías Contemporáneas De La Justicia
1.- ABSOLUTISMO Y LIBERALISMO.
1.1. Absolutismo.- Entre los siglos XVI y XVIII, en los principales reinos de Europa, se establecieron las bases de un gobierno unitario de carácter centralista con un único sistema jurídico para todo el territorio. Se trataba del Estado absoluto, inspirado en teorías racionalistas, cuyomáximo representante fue HOBBES, quien pretendía liberar al hombre de los fantasmas y del miedo que le atenazaba en el estado dela naturaleza, en que vivía inmerso en una guerra de todos contra todos “bellum omnium contra omnes”.
Según esta versión ilustrada, el Estado surge mediante el pacto por el que todos los hombres se unen y, renunciando a su capacidad de autogobierno, entregan todo su poder y sulibertad al Leviatán. La única finalidad del Estado es proteger al hombre de otros hombres, hasta el punto de que éstos sacrifican su libertad por la seguridad. Sin embargo no se garantiza la defensa de los derechos de la persona puesto que el hombre se encuentra seguro y protegido frente a otros hombres, pero no sucede lo mismo frente al Estado, el cual podría oprimirlo impunemente mediante lasfacultades coercitivas que la propia colectividad le ha otorgado a través de un pacto de cesión absoluta del poder.
1.2. Liberalismo.- La teoría de HOBBES se encuentra en clara oposición a las nacientes teorías políticas de la burguesía que buscaban la justificación teórica para la instauración de un régimen político liberal y democrático basado en la separación de poderes.
Uno de los primeros ymás influyentes pensadores liberales fue LOCKE, quien defendía la soberanía popular, el derecho a la rebelión contra la tiranía y la tolerancia hacia las minoría religiosas. Apoya su construcción en tres presupuestos básicos: el status naturales, el status civiles y el pacto.



Ontología Jurídica
La Ontología es el estudio del ser en sí mismo. La ontología jurídica es la rama de la filosofía delDerecho encargada de fijar el ser del Derecho, es decir, cuál será el objeto sobre el que se va a filosofar. Nótese que este objeto es anterior al conocimiento que se le aplica, es decir, tiene una realidad propia antes de ser estudiado. La ontología jurídica obtendrá un concepto del Derecho que servirá como base para una reflexión filosófica posterior.
La axiología jurídica es la rama de lafilosofía del Derecho que trata el problema de los valores jurídicos, es decir, dilucida sobre cuales sean los valores que harán correcto un modelo de Derecho o que primarán a la hora de elaborar o aplicar el Derecho. De todos los valores del Derecho el más importante es el de "justicia", tiene tanta importancia que algunos autores designan a la axiología jurídica como Teoría de la Justicia. La axiologíajurídica es uno de los fragmentos más importantes que tiene el ordenamiento jurídico, ya que ella es la rama de la filosofía del Derecho que trata el problema de los valores jurídicos, explicando, a su vez, sobre cuáles serán los valores que harán correcto un modelo de Derecho.
Esta existencia de la axiología es significativa ya que muestra el papel que tienen los valores dentro del sistemajurídico. La formación de valores de una sociedad va a determinar la proyección de su sistema de derecho.
Se entiende por valor moral todo aquello que lleve al ser humano a preservar y crecer en su dignidad de persona.
Axiología Jurídica
4 abril, 2012   Introducción al Derecho   5 Comments
La Axiología Jurídica, conocida también como Teoría del Derecho Justo, es una parte de la Filosofía Jurídica queprocura descubrir los valores en los cuales se debe inspirar el Orden Jurídico Positivo, dilucidando un modelo que primará, una lisa Teoría de la Justicia.                                                                     
En este sentido, la Axiología es la ciencia que trata de los valores. La Filosofía del Derecho, como fundamento de su existencia, tiene una doble finalidad: indagar sobre...