el marxismo

BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES

LICENCIATURA EN CIENCIAS POLÍTICAS



ALUMNO:
JOSE ADRIAN MORALES MENDEZ
ASIGNATURA:
ECONIMIA PLOITICA
PROFESOR:
MELQUIADES AGUILAR DAZA
REPORTE DE LECTURA:
Una Historia Contemporánea de México: Transformaciones y Permanencias
Autores: Francisco Alba, Alberto Aziz, Ilan Bizberg, Fernando Cortes,Manuel Gollas, Carlos Marichal, Lorenzo Meyer, José Romero.



La Visión General
Autor: Lorenzo Meyer
El análisis frio de los profesionales del anticomunismo mundial concluyo algo muy distinto: que las causas fundamentales de lo sucedido tres meses atrás en la ciudad de México eran internas, y que en realidad el proceso político al sur del rio Bravo acababa de experimentar un cambiocualitativo.
El tiempo transcurrido permite de manera cada vez más clara que en el desarrollo político del siglo XX mexicano, 1968 fue uno de esos años que pueden calificarse como de inflexión, es decir, un momento en que ciertos desarrollos y tendencias concluyen o se modifican de manera sustantiva y otros más se inician.
La tarde del 2 de Octubre, puede interpretarse como el trágico inicio de laetapa final del régimen posrevolucionario, ya que los sucesos de aquel sorprendente otoño de 1968, mostraron de manera palmaria que en la agenda de las clases dominantes mexicanas estaba acelerar la transformación material del país ya que así no hubo ningún cambio.
Del último tercio del siglo XX mexicano estuvo llena de contradicciones, avances y retrocesos, y encarnada por algunos incidentesviolentos. Su desenlace pudo haber ocurrido de otra manera, pero en cualquier caso, mientras ciertos elementos de la lógica política, social y económica empujaron hacia un crecimiento y robustecimiento del pluralismo mexicano y a la emergencia de mas y mas ciudadanos, otros, como los intereses creados por la clase política, sus aliados y las instituciones que servían a esos intereses, así como elconflicto internacional entre el Este y el Oeste, actuaron en sentido contrario: como frenos a la manifestación y desarrollo de la sociedad civil y de su pluralismo político.
El contexto amplio. Del mundo bipolar al mundo unipolar.
En 1968 el conflicto generado por el choque entre los bloques del Este y del Oeste, entre socialismo y capitalismo, se mantenía como eje de las procesos massignificativos en el contexto internacional
El lado mas espectacular y constructivo de la lucha contra el capitalismo y socialismo desbordo el planeta, mientras Estados Unidos lanzaba en 1968 a sus astronautas en las naves Apolo (7 y 8) y mandaba un vehículo a la luna (Surveyor 7), la Unión Soviética lograba acoplar por primera vez dos satélites que orbitaban en la Tierra.
En ese 1968. La energía políticaestadounidense se concentraba en lograr un triunfo militar en un teatro de operaciones situado al otro lado del mundo, en Vietnam, donde medio millón de efectivos de su forma moderna fuerza armada chocaban con una guerra comunista particularmente nacionalista y apoyada por China.
La victoria en una de las urnas por un escaso margen del republicano Richard Nixon sobre el demócrata HumbertHumphrey, estuvo enmarcada por el compromiso de poner fin a la presencia militar en Vietnam, pero aun correría mucha sangre antes de que llegara, en 1973, el momento de la evacuación estadounidense y la caída de Vietnam del Sur en manos de los comunistas.
En los campus universitarios y las calles de un buen número de ciudades en varias partes del globo, los estudiantes más radicales se movilizaron,organizaron, criticaron y enfrentaron a las autoridades y a los sectores mas conservadores de sus sociedades.
El proceso de globalización, sello de identidad del final del siglo XX, fue resultado de dos evoluciones convergentes: En primer lugar, el triunfo en los años setenta, primero en Gran Bretaña y después en Estados Unidos, de sendas corrientes políticas dispuestas a desmantelar al estado...