El Master

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA.
EN SU NOMBRE.
EL JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA.-
Años 194° de la Independencia y 145° de la Federación
I
DE LAS PARTES Y SUS APODERADOS:
Parte demandante: “COOPERATIVA DE TRANSPORTE TASCO, R.L,”, registrada ante la OficinaSubalterna de Registro del Municipio Puerto Cabello del Estado Carabobo, en fecha 8 de octubre de 2000, bajo el número 42, folios 255 al 246, Tomo I del Protocolo Primero, Cuarto Trimestre del mismo año.
Apoderado de la parte demandante: AURA MERCEDES PIERUZZINI RIVERO, abogado en ejercicio de este domicilio, inscrita en INPREABOGADO bajo el número 23.278.
Parte demandada: “SEGUROS NUEVO MUNDO, S.A.”,sociedad mercantil inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 11 de junio de 1956, bajo el número 32, Tomo 12 A Pro.
Apoderados de la parte demandada: No tiene apoderado constituido en la presente causa.
Motivo: Cumplimiento de contrato.
Sentencia: Interlocutoria.
Sin conclusiones de las partes.
II
SÍNTESISDE LA CONTROVERSIA:
Se inició la presente causa por demanda por cumplimiento de contrato de seguro intentada mediante apoderado por “COOPERATIVA DE TRANSPORTE TASCO, R.L,”, registrada ante la Oficina Subalterna de Registro del Municipio Puerto Cabello del Estado Carabobo, en fecha 8 de octubre de 2000, bajo el número 42, folios 255 al 246, Tomo I del Protocolo Primero, Cuarto Trimestre del mismoaño contra “SEGUROS NUEVO MUNDO, S.A.”, sociedad mercantil inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 11 de junio de 1956, bajo el número 32, Tomo 12 A Pro.
La pretensión procesal contenida en la demanda, consiste en que se condene a la demandada a cumplir un contrato de seguros, indemnizandole un siniestro a lademandante, por DIEZ MILLONES SETECIENTOS TREINTA Y CUATRO MIL SETECIENTOS TREINTA Y CUATRO MIL OCHOCIENTOS CINCUENTA Y CUATRO MIL BOLÍVARES CON CUARENTA CÉNTIMOS (Bs. 10.734.854,40).
La demanda fue admitida por auto de fecha 20 de octubre de 2004 y se practicó la citación en la persona de la ciudadana XIOMARA VALBUENA, en su condición de Gerente de la demandada.
La ciudadana XIOMARA VALBUENA,asistida de abogado presenta escrito en el que manifiesta que en el libelo de la demanda se la señala como representante legal de “SEGUROS NUEVO MUNDO, S.A.” y opone a la parte actora la cuestión previa del ordinal 4° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, por la ilegitimidad de la persona citada como representante del demandado, por no tener el carácter que se le atribuye. Alega que elartículo 138 del Código de Procedimiento Civil establece que las personas jurídicas estarán en juicio por medio de sus representantes legales según la ley, sus estatutos o sus contratos.
La representación judicial de la demandante, mediante diligencia de fecha 13 de diciembre de 2004 rechaza la cuestión previa opuesta, manifestando que la citada no niega el hecho que es gerente de la sucursal enesta ciudad, de la demandada “SEGUROS NUEVO MUNDO, S.A.” y que de conformidad con lo que dispone el artículo 94 del Código de Comercio, el gerente de un establecimiento es quien administra dicho establecimiento, en nombre y por cuenta del dueño y que si el principal quiere limitar las facultades, debe inscribir esas limitaciones en el registro de comercio para que puedan ser opuestas a terceros,todo de conformidad con el artículo 95 eiusdem y que no habiendo demostrado la gerente estas limitaciones para representar a “SEGUROS NUEVO MUNDO, S.A.”, alegando que solo está facultada para representar a la empresa en los casos de demandas en razón de accidentes de tránsito, por el hecho ilícito con daños a personas o cosas y que es el caso que lo que se reclama en este proceso proviene de un...