el matadero

"EL MATADERO" DE ESTEBAN ECHEVERRIA DE
LA PROSA ROMANTICA AL "PAMPHLET"

0) "Prosa romántica", "pieza en tres actos", "pamphlet", y muchas cosas más.
Difícil definir lo que es el Matadero de Esteban Echeverría. Difícil, pero imprescindible;
ya que este texto (cuento largo, más que novela breve) es ejemplar de una vertiente
particularísma del romanticismo en los Países de habla española.Esta lectura semiológica no quiere otra cosa que proporcionar algunas bases para una
respuesta satisfactoria a los muchos problemas planteados por el cuento del gran
Argentino. En ella intentaré demostrar que la coexistencia de distintos "discursos" dentro
del texto considerado, es indicio de la particular envergadura polémica de la promoción
romántica argentina. De un movimiento que fueliterario y político a la par.
Pero, empecemos por proponer un breve resumen del texto
1) Corre el año de 183 ... Es tiempo de Cuaresma. Un diluvio interrumpe el flujo
de animales al matadero "de la Convalescencia", determinando al poco tiempo un
estado de grave carestía. Al pasar la situación de emergencia, para sosegar los
animos sobreexcitados, el "Restaurador" (Juan Manuel de Rosas, tirano de laRepública) manda abastecer el matadero de cincuenta animales. Se procede a la
matanza: mientras la chusma hambrienta se arroja sobre los restos del
descuartizamiento de las bestias, en los corrales inundados de limo, se ha quedado el
último animal y el más fuerte, que se rehusa a dejarse llevar hasta el lugar de la
sangrienta operación. Entre la muchedumbre se insinúa la sospecha de que setrata
de un toro y no de un novillo (en contradicción con lo estrictamente esta blecido por
los reglamentos vigentes).

37

El toro, excitado por los gritos, logra soltarse de la soga que lo tenía prisionero,
huyendo del matadero. Perseguido por una parte de la chusma, se mete en un
callejón sin salida; se le captura y se le conduce nuevamente al matadero, donde
Matasiete, campeón de labarbarie federal, se encarga de degollarlo y partirlo en
trozos. Al concluirse el episodio del toro, pasa casualmente por estos parajes un
joven unitario, volviendo a encender la bestial excitación en los últimos en dejar el
matadero. Al joven lo meten preso, lo conducen a la casilla (especie de centro simbólico del matadero), lo injurian y lo "tusan a la federala". Mientras unos energúmenostratan de desnudarlo, para luego pasar a azotarlo, "un torrente de sangre brotó
borbolloneando de la boca y las narices del joven".
2) Se ha de observar, ante todo, que el comienzo de la narración, en lo concreto, tiene
lugar hacia la mitad del cuento: la diferencia de referencialidad (de transitividad) entre la
primera y la segunda parte del Matadero marca, en primera aproximación, los lindesde
cohabitación entre "discurso descriptivo" ("cuadro de costumbres") y "discurso narrativo".
A su vez, el "discurso narrativo" se puede articular en dos secuencias ulteriores: 1)
caza y captura del toro [t] y 2) sacrificio del unitario [u].
Los enclaces entre las mismas están subrayados por dos anticlimax. El primero lo
constituye la intervención del narrador, que subraya la calidad de "pausadescriptiva"
(Genette) del segmento inicial:
En fin, la escena que se representaba en el matadero era para vista, no para
escrita, [ésta, como las siguientes citas, están tomadas de E.E, Prosa literaria, Buenos
Aires 1944; ibi, p. 18].
La secuencia [t] está introducida por un pasaje repentino de la mayor literalidad
(intransitividad del signo) a la mayor referencialidad ("Un animal habíaquedado en los
corrales ..."), seguido por un microsegmento atributivo ("de corta y ancha cerviz, de mirar
fiero ... ") que aparece unido con la proposición de un dilema que irá adquiriendo una
incidencia funcional decisiva:
Sobre cuyos órganos genitales no estaban conformes los pareceres, porque tenía
aparencias de toro y de novillo" [p. 21].
El segundo anticlimax coincide con la realizada...