el matadero

Reflejo del pensamiento del siglo XIX en El matadero
Es importante el análisis de la obra de Esteban Echeverría para entender el pensamiento Argentino del siglo XIX, donde la civilización está dividida por una educación ausente. No solo una educación escolar, sino una cultura manchada por sangre llena de elementos barbaros alejados de la civilización que deberían tener para la época. Elplanteamiento de la novela nos remite a pensar que El matadero va más allá de un lugar donde es procesada la carne, sino que se convierte en el estilo de vida de la población, de esta forma veremos como el pueblo piensa de una manera violenta sobre la división política que hay en ese entonces.
Utilizando un poco el pensamiento de Andrés Bello y el ensayo sobre este de Leopoldo Zea explicaremos lo quequerían lograr con su pensamiento y como querían aplicarlo. Con la filosofía del gran educador que fue Bello El matadero se convierte en un ejemplo de la triste realidad de Argentina que intentaba erradicar este pensador con su filosofía y sistema de educación.
Así comenzaremos planteando los elementos que crearon esta obra, donde los personajes perfectamente estructurados revelan una forma depensamiento y vida característica de una sociedad ignorante. Echeverría refleja su realidad, la realidad de un pueblo sin grandes ambiciones o expectativas, una región guiada por creencias simples que los llevan a realizar los más atroces actos en contra de sus compatriotas, aunque ellos no quisieran aceptarlos.
Ambientado en los años de 1830, época en que por orden de la iglesia escasea la carnepara evitar tentaciones y que la población rompa con la cuaresma. Es durante el mandamiento de Rosas, y critica a la iglesia ya que los federales eran quienes la explotaban para controlar a la gente a través de ella, así como también al discurso político del país. 
Aunque la iglesia había dictado que no se debía comer bajo el pretexto del pecado, no fue igual de estricta con los gobernantes y elmismo cuerpo religioso, lo que nos demuestra la falsedad del gobierno y la iglesia. Se la critica por el modo de hacer las cosas, siendo siempre para el propio beneficio, se nota en el cuento aquella imagen que tiene el poder religioso y lo demuestra con frases irónicas como: 
"cosa extraña que haya estómagos privilegiados y estómagos sujetos a leyes inviolables y que la iglesia tenga la llavede los estómagos! Pero no es extraño supuesto que el diablo con la carne suele meterse en al cuerpo y quela iglesia tiene el poder de conjurarlo: el caso es reducir al hombre a una máquina, cuyo móvil principal no sea su voluntad, sino la de la iglesia y el gobierno”1
La gente era vulgar y se relacionan de manera violenta especialmente con los que eran diferentes, por ejemplo, los unitarios,considerados intrusos, absolutamente externos al matadero. Dentro de este había un sentimiento de compañerismo por el hecho de que todos buscan y adoran la carne, pero aun así el mismo grupo está dividido por los que eran cercanos al carnicero y, por ejemplo, la chusma. Entre esos dos grupos se relacionan de mala manera, y el dominante es el del carnicero, ya que se expone a los negros del mataderocomo que eran deshonestos diciendo mentiras y que se robaban entre sí.
El matadero es un lugar que ya con su propio nombre nos da ideas y sensaciones más que nada de la barbarie que de algo civilizado; no solo conviven animales allí sino gente de características bárbaras. El único objetivo es matar ganado como nos lo dice su nombre. El matadero en la obra se produce en una zona marginal de laciudad, en los límites de lo rural y lo urbano, caracterizado por un clima de turbulencia, descontrol y desborde. De tal forma se entiende la construcción de los personajes lejos de una cultura civilizada. Es una representación de las leyes del campo dentro de la ciudad.
Se establece un odio a los unitarios reflejado en una comparación hecha de estos con un toro que representa el miedo de la...